[中报]大连友谊(000679):2023年半年度报告摘要
一、重要提示 本半年度报告摘要来自半年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划，投资者应当到证监 会指定媒体仔细阅读半年度报告全文。 所有董事均已出席了审议本报告的董事会会议。 非标准审计意见提示 □适用 ?不适用 董事会审议的报告期普通股利润分配预案或公积金转增股本预案 □适用 ?不适用 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。 董事会决议通过的本报告期优先股利润分配预案 □适用 ?不适用 二、公司基本情况 1、公司简介
公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 □是 ?否
单位：股
控股股东报告期内变更 □适用 ?不适用 公司报告期控股股东未发生变更。 实际控制人报告期内变更 □适用 ?不适用 公司报告期实际控制人未发生变更。 5、公司优先股股东总数及前 10名优先股股东持股情况表 □适用 ?不适用 公司报告期无优先股股东持股情况。 6、在半年度报告批准报出日存续的债券情况 □适用 ?不适用 三、重要事项 股东诉讼进展 公司原控股股东大连友谊集团有限公司因与凯生经贸、武信投资控股、武信投资集团上市公司收购纠纷，向凯生经贸、 武信投资控股、武信投资集团提起诉讼。2020年 10月，一审判决后，公司接到控股股东武信投资控股函告，其认为： 该判决尚未生效，不具备强制执行效力；判决内容有失公允，与事实不符，于法无据，不认可判决结果，将向有管辖权 的人民法院提起上诉。2021年 5月，辽宁省高级人民法院对该案作出的二审判决，本案二审判决后，公司积极跟进后续 进展情况。2021年 7月，公司收到最高人民法院送达的凯生经贸、武信投资控股、武信投资集团关于上市公司收购纠纷 一案《再审申请书》，凯生经贸、武信投资控股、武信投资集团就该案向最高人民法院申请再审。2022年 4月公司收到 《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》（[2021]最高法民申 5042号），认为本案主要争议焦点涉及的主要事实， 原审判决并未查清，导致法律适用错误，结果有失妥当，裁定如下：①指令辽宁省高级人民法院再审本案；②再审期间， 中止原判决的执行。2023年 3月，公司收到辽宁省高级人民法院《民事裁定书》（[2022]辽民再 29号），辽宁省高级 人民法院对该案作出裁定， 认为原审判决对于“案涉合作协议是否有效”、“武信深圳公司是否违约以及如果违约应如 何承担责任”、“已付款项性质”等争议焦点存在事实查明不清等问题，裁定如下：①撤销辽宁省高级人民法院（2021） 辽民终 54号民事判决及大连市中级人民法院（2019）辽 02民初 949号民事判决；②本案发回大连市中级人民法院重审。 截至目前上述诉讼事项尚存在不确定性，故公司暂无法准确判断判决结果及其对期后利润的影响。 （本页无正文，《为大连友谊（集团）股份有限公司 2023年半年度报告摘要》之签章页） 大连友谊（集团）股份有限公司 董事长：李剑 2023年 8月 15日 中财网
 |