宁夏建材(600449):大华会计师事务所(特殊普通合伙)关于宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函之回复
|
时间:2024年01月05日 17:18:34 中财网 |
|
原标题: 宁夏建材:大华会计师事务所(特殊普通合伙)关于 宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函之回复
关于 宁夏建材集团股份有限公司
换股吸收合并中建材信息技术股份有限
公司及重大资产出售并募集配套资金暨
关联交易申请的审核中心意见落实函之
回复
大华核字[2024]000156号
大华会计师事务所(特殊普通合伙)
DaHuaCertifiedPublicAccountants(SpecialGeneralPartnership)关于 宁夏建材集团股份有限公司
换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出
售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函
之回复
目录 页次
一、 关于 宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并 1-50
中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售
并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意
见落实函之回复
大华会计师事务所(特殊普通合伙)
北京市海淀区西四环中路16号院7号楼12层[100039]
电话:86(10)5835 0011传真:86(10) 58350006
www.dahua-cpa.com
大华会计师事务所(特殊普通合伙)
北京市海淀区西四环中路16号院7号楼12层[100039]
电话:86(10)5835 0011传真:86(10) 58350006
www.dahua-cpa.com
问题2
请上市公司结合中建信息应收账款规模、账龄、坏账准备计提比例以及逾期客户经营情况、未回款原因、增信措施等,说明其应收账款是否存在较高的回款风险。
企业回复:
问题2.1中建信息应收账款规模、账龄和坏账准备计提情况
报告期内,中建信息应收账款按照账龄分类和坏账计提情况如下:
单位:万元
账龄 | 2023年6月30日 | | 2022年12月31日 | | 2021年12月31日 | | | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 1年以内 | 553,970.50 | 78.13% | 727,686.75 | 80.62% | 708,740.83 | 88.65% | 1-2年 | 68,606.66 | 9.68% | 109,369.02 | 12.12% | 62,244.16 | 7.79% | 2-3年 | 35,784.67 | 5.05% | 41,222.15 | 4.57% | 14,899.41 | 1.86% | 3-4年 | 35,164.41 | 4.96% | 11,378.94 | 1.26% | 798.71 | 0.10% | 4-5年 | 1,926.02 | 0.27% | 713.05 | 0.08% | 3,625.49 | 0.45% | 5年以上 | 13,606.36 | 1.92% | 12,259.45 | 1.36% | 9,204.88 | 1.15% | 小计 | 709,058.62 | 100.00% | 902,629.36 | 100.00% | 799,513.49 | 100.00% | 减:坏账准
备 | 62,024.89 | 8.75% | 62,634.25 | 6.94% | 39,399.22 | 4.93% | 合计 | 647,033.74 | 91.25% | 839,995.12 | 93.06% | 760,114.27 | 95.07% |
报告期各期末,中建信息账龄为1年以内和1-2年的应收账款余额合计占总体应收账款余额比例均超过85%,中建信息应收账款账龄整体较短。
中建信息应收账款按照坏账计提方法分类如下:
单位:万元
类别 | 2023年6月30日 | | | | | | 账面余额 | | 坏账准备 | | 账面价值 | | 金额 | 比例 | 金额 | 计提比例 | | 单项计提预期
信用损失的应
收账款 | 56,731.65 | 8.00% | 42,381.94 | 74.71% | 14,349.71 | 按组合计提预
期信用损失的
应收账款 | 652,326.98 | 92.00% | 19,642.95 | 3.01% | 632,684.03 | 其中:账龄组合 | 652,326.98 | 92.00% | 19,642.95 | 3.01% | 632,684.03 | 合计 | 709,058.62 | - | 62,024.89 | - | 647,033.74 | 类别 | 2022年12月31日 | | | | | | 账面余额 | | 坏账准备 | | 账面价值 | | 金额 | 比例 | 金额 | 计提比例 | | 单项计提预期
信用损失的应
收账款 | 57,038.79 | 6.32% | 41,962.66 | 73.57% | 15,076.14 | 按组合计提预
期信用损失的
应收账款 | 845,590.57 | 93.68% | 20,671.59 | 2.44% | 824,918.98 | 其中:账龄组合 | 845,590.57 | 93.68% | 20,671.59 | 2.44% | 824,918.98 | 合计 | 902,629.36 | 100.00% | 62,634.25 | 6.94% | 839,995.12 | 类别 | 2021年12月31日 | | | | | | 账面余额 | | 坏账准备 | | 账面价值 | | 金额 | 比例 | 金额 | 计提比例 | | 单项计提预期
信用损失的应
收账款 | 57,450.95 | 7.19% | 27,070.73 | 47.12% | 30,380.22 | 按组合计提预
期信用损失的
应收账款 | 742,062.54 | 92.81% | 12,328.48 | 1.66% | 729,734.06 | 其中:账龄组合 | 742,062.54 | 92.81% | 12,328.48 | 1.66% | 729,734.06 | 合计 | 799,513.49 | 100.00% | 39,399.22 | 4.93% | 760,114.27 |
问题2.2关于应收账款逾期客户和长账龄客户的具体情况、未回款原因及增信措施
中建信息在与客户开展业务前会进行全面的客户评估和项目评估,发生业务时客户处于正常经营状态,不存在为增加收入而降低选取客户的标准的情形。在与客户发生业务合作后,中建信息针对应收账款逾期或长账龄客户的经营情况会进行持续跟进,采取的方式包括但不限于定期收集客户财务数据、持续跟进终端项目执行情况、向异常客户发函、视察项目现场或客户办公现场情况以及就诉讼情况、失信情况等负面舆情进行公开信息检索和尽调等。
中建信息对应收账款是否采用单项计提及设置计提比例主要依据应收账款的账龄情况(逾期程度)、内部对客户的风险评级(主要依据客户性质及经营情况)、客户的实物抵押等增信措施及其可实现性和终端项目执行情况等因素。此外,通过与客户的及时沟通及终端项目进展的持续跟进,可一定程度上了解项目的执行进度和落地概率,从而帮助判断对应应收账款的可回收性。
(一)应收账款逾期客户的相关情况
报告期各期末,中建信息的逾期应收账款分别为255,764.30万元、
269,725.88万元、290,827.89万元,逾期应收账款占应收账款的比例分别为31.99%、29.88%和41.02%,规模呈现小幅上升趋势。中建信息加强应收账款管理,积极采取各类催收措施,截至2023年9月末,报告期末的逾期应收账款实现回款107,423.63万元,回款金额占逾期应收账款规模比例为36.94%;预计未来中建信息持续加强应收账款催收的情况下,回款规模有望进一步提高。
截至2023年6月末,中建信息尚未回款逾期客户(前十大)的情况如下:
序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | 1 | 苏宁易
购集团
股份有
限公司
苏宁采
购中心 | 经营中,企业转型
调整成效不及预
期,经营性现金流
不稳定,长期资产
存在减值风险等。
上市公司公开资料
显示2023年1-9月
营业收入486.57亿
元、净利润-28.54亿
元。目前资金压力
较大,企业亏损,
且公开信息可见较
多诉讼 | 31,507.70 | 现时点
资金压
力较
大,企
业亏
损,且
公开信
息可见
较多诉
讼信息 | 客户资金紧
张、暂无付款
能力,已发起
诉讼且已单项
计提 | 2023年无回
款;收回存在较
大不确定性,企
业目前尚处于
亏损 | 2021年度回
款15,772.04
万元 | 无 | 已单项计提 | | | | | | | | | | 依据:公开信息显示面临多起
诉讼,暂无付款能力,预计收
回不确定性较大 | 2 | 北京中 | 客户在正常经营 | 17,323.32 | 资金周 | 涉密类项目, | 2023年合计回 | 2021年度回 | 1份企业担保: | 不需 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | | 科拓达
科技有
限公司 | 中。中建信息业务
人员能与客户正常
沟通联系,并获得
持续回款。中科拓
达为上市公司汇金
股份(300368)控
股子公司,公司长
期合作客户。结合
客户的经营情况、
持续回款、财务数
据以及与对方的沟
通联系,判断客户
不存在偿债风险和
破产风险 | | 转有一
定的压
力 | 审计导致付款
进度延迟 | 款854.48万元,
在2023年12
月退货
3,848.03万元,
与退货相关的
应收账款予以
冲回,其余的应
收账款预计在
2024年上半年
收回 | 款31,296.55
万元;2022
年度回款
2,850.51万
元;2023年度
1-9月回款
833.15万元 | 上市公司汇金
股份(300368)
(市值约40
亿元);1份自
然人足额担保 | 依据:(1)涉密类项目,审计
导致付款进度延迟,发生坏账
的可能性较低;(2)客户经营
正常,报告期有持续的回款;
(3)客户有母公司(上市公司)
担保作为追加保障。
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 3 | 南宁市 | 客户在正常经营 | 7,798.84 | 资金周 | (1)项目名 | 2023年 10-12 | 2021年度回 | 两套市值合计 | 不需 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | | 庆余通
通信设
备有限
公司 | 中,中建信息业务
人员不定期上门走
访,据业务人员了
解,目前客户正在
处理库存货物,处
理后可陆续支付中
建信息货款。结合
客户的经营情况、
持续回款以及与对
方的沟通联系,判
断对方不存在偿债
风险和破产风险 | | 转有一
定压力 | 称:广西取消
省界收费站暨
新建自由流收
费站项目(由
交通部统一部
署)。该项目
一期已经完成
且收回全部款
项,二期因招
标程序原因,
需重新招标,
导致项目进展
及回款延迟
(2)目前南宁
庆余通与中建
信息已诉讼和
解,将分批支
付货款 | 月无回款;已诉
讼并已达成和
解,预计可以收
回 | 款4,145.64
万元;2022
年度回款
1,136.54万
元;2023年度
1-9月回款
5.24万元 | 约500万元房
产抵押;4份
自然人足额担
保 | 依据:(1)该项目的第一期已
经完成,且款项全部收回;目
前是第二期,若能中标,预计
项目执行和回款风险较小;(2)
客户在报告期内回款5,287.42
万元,且通过不定期上门走访、
公开查询其业务信息等方式判
断客户仍经营正常;(3)两套
市值合计约500万的房产抵
押,作为追加保障。
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 4 | 河南神 | 客户在正常经营 | 7,365.09 | 资金周 | 涉密类项目, | 预计2024年可 | 2021年度回 | 2套房屋实抵 | 不需 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | | 瑞电子
科技有
限公司 | 中。中建信息业务
人员通过不定期上
门走访了解客户的
经营情况。结合客
户的经营情况、持
续回款以及与对方
的沟通联系,判断
对方不存在偿债风
险和破产风险 | | 转有一
定压力 | 项目未按预期
落地 | 全额收回 | 款3,378.22
万元;2022
年度回款
1,526.84万
元;2023年度
1-9月回款
84.25万元 | 余值合计约
530万元;6名
自然人足额担
保 | 依据:(1)涉密项目,发生坏
账的可能性较低;(2)客户经
营正常,报告期内各年均有持
续回款;(3)房屋抵押约530
万元,作为追加保障。
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 5 | 成都讯
为科技
有限公
司 | 客户在正常经营
中。中建信息业务
人员于2023年11
月上门走访并查验
其资金流水情况,
查验结果正常。结
合客户的经营情
况、现场走访调查
情况、持续回款以
及与对方的沟通联
系,判断对方不存
在偿债风险和破产
风险 | 6,735.03 | 较为正
常 | 涉密类项目,
处于审计阶
段,导致付款
进度延迟,待
审计结束后可
支付 | 2023年10-12
月回款685.99
万元,2023年
12月退货
1,687.60万元;
后续预计每月
支付300-500
万元 | 2021年度回
款2,191.71
万元;2022
年度回款
4,304.65万
元;2023年度
1-9月回款
3,411.45万元 | 两份产调:房
产面积合计
1,667.63平米,
未明确价值;1
份公司足额担
保:讯为信息
技术有限公司
(注册资本
5,000万元);2
份自然人足额
担保 | 不需 | | | | | | | | | | 依据:(1)涉密类项目,因审
计等内部原因延迟,发生坏账
的可能性较低;(2)客户经营
正常,持续回款情况较好,基
本每月都有回款。
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 6 | 山东百 | 客户在正常经营 | 7,394.78 | 较为正 | 项目名称:山 | 2023年10-12 | 2021年度回 | 6套房产实抵 | 不需 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | | 谷信息
技术有
限公司 | 中。中建信息业务
人员与客户不定期
沟通回款情况,且
客户在持续回款
中。结合客户的经
营情况、财务数据、
持续回款以及与对
方的沟通联系,判
断对方不存在偿债
风险和破产风险 | | 常 | 东能源集团人
工智能训练中
心项目(终端
客户为山东能
源集团)。
2022年12月
开始实施,
2023年10月
项目完工。现
处于项目总集
方(山东能源
集团信息技术
有限公司)验
收阶段(9个
交付场景已完
成8个,最后
一个场景验收
中),验收后可
回款 | 月回款
1,651.80万元,
其余部分2024
年陆续回款 | 款4,861.11万
元;2022年度
回款4,264.58
万元;2023
年度1-9月回
款5,466.52
万元 | 约1,985万元;
4份单一合同
全额担保;2
名实控人足额
担保 | 依据:(1)客户经营正常,每
个月都有持续回款,与中建信
息合作较好;(2)项目大部分
交付场景已经完成验收;(3)
有近两千万价值的房产抵押,
作为追加保障。
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备。 | 7 | 安徽中 | 客户在正常经营 | 8,711.06 | 较为正 | (1)项目名 | 2023年10-12 | 2021年度回 | 3份企业足额 | 不需 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | | 公路通
信息技
术中心 | 中。中建信息业务
人员不定期上门走
访,且2023年12
月继续回款200万。
结合客户的经营情
况、持续回款以及
与对方的沟通联
系,判断对方不存
在偿债风险和破产
风险 | | 常 | 称:陕西省高
速公路取消省
界收费站项
目、江西省高
速公路取消省
界收费站项
目、广西取消
省界收费站暨
新建自由流收
费站项目,均
由交通部统一
部署。
(2)安徽中公
路通信息技术
中心付款延
迟,目前正在
持续付款,于
2021至2023
年已累计回款
约4390.60万
元。 | 月回款400万
元,其余部分于
2024年回款 | 款1,568.5万
元;2022年度
回款150万
元;2023年度
1-9月回款
2,272.1万元 | 担保:杭州中
畅轨交机电设
备有限公司
(注册资本
300万元)、万
克能源科技有
限公司(注册
资本10,000万
元)、浙江万克
云智慧能源科
技有限公司
(注册资本
1,000万元);
两名自然人足
额担保 | 依据:(1)客户经营正常,报
告期内有持续回款;(2)项目
是全国性的ETC项目,项目风
险较低;(3)企业担保作为追
加保障
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 8 | 北京康
拓科技
有限公
司 | 破产清算中 | 3,151.18 | 破产清
算中 | 客户暂无付款
能力,已发起
诉讼且已单项
计提 | 预计无法收回 | | 无 | 已单项计提 | | | | | | | | | | 依据:客户破产清算中 | 序号 | 客户名
称 | 客户经营情况 | 报告期末逾
期余额(万
元) | 客户资
金压力 | 未回款原因 | 预计可收回金
额 | 报告期初至
2023年9月
末的持续回
款情况 | 增信措施 | 是否需单项计提坏账准备及依
据 | 9 | 湖南新
浪潮信
息科技
有限公
司 | 客户在正常经营
中。中建信息业务
人员不定期上门走
访,且有持续回款。
结合客户的经营情
况、财务数据、持
续回款以及与对方
的沟通联系,判断
对方不存在偿债风
险和破产风险 | 3,481.90 | 较为正
常 | 涉密类项目,
由于审计原
因,湖南新浪
潮信息预计于
24年完成终端
客户验收,实
现回款 | 预计2024年可
以收回 | 2021年度回
款1,561.67
万元;2022
年度回款
4,323.05万
元;2023年度
1-9月回款
1,256.34万元 | 6份产调共计
房产面积
1,654.83平米,
未明确价值;5
名股东足额担
保 | 不需 | | | | | | | | | | 依据:(1)涉密类项目,发生
坏账的可能性较低;(2)客户
经营正常,报告期内持续回款
较为频繁
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 | 10 | 上海福
睿驰科
技有限
公司 | 中建信息业务人员
能和客户联系沟通
有关回款的情况,
并了解到客户尚有
员工办公,公司尚
在经营中。结合客
户的经营情况、回
款情况以及与对方
的沟通联系,判断
对方存在一定的经
营风险和偿债风险 | 2,918.30 | 现时点
资金压
力较大 | 项目名称:双
碳绿色能源-
云边协同智能
计算项目。福
睿驰付款延
迟,预计2024
年收回款项 | 2023年10-12
月回款
1,127.35万元,
预计2024年可
以通过增信措
施收回 | 2022年度回
款368.7万
元;2023年度
1-9月回款
475.76万元 | 1份企业足额
担保:睿至科
技集团有限公
司(注册资本
6,873.6682万
元) | 不需 | | | | | | | | | | 依据:通过增信措施等方式能
收回应收账款
综合判断,应收账款发生坏账
损失的可能性较低,无需单项
计提坏账准备 |
注:足额担保指担保金额大于应收账款余额,客户财务数据为中建信息可获取的双方发生诉讼前最新财务数据截至2023年6月末,中建信息主要的尚未回款逾期客户大部分在报告期初至2023年9月末期间有持续回款(仅除已处于破产的北京康拓科技有限公司外),且有抵押、质押或担保等增信措施(除上市公司苏宁易购和已处于破产的北京康拓科技有限公司外)。中建信息已对苏宁易购和北京康拓科技有限公司进行单项计提坏账准备。
上述未单项计提的逾期客户的增信措施中提供担保的担保方相关情况如下:
客户名称 | 担保方名称 | 担保方相关信息 | 北京中科拓达
科技有限公司 | 河北汇金集团
股份有限公司
(300368) | 2005年成立,注册资本5.32亿元,全部实缴,市值约40亿元
目前正常经营,国企,实际控制人为邯郸市国资委,2022年
收入57,703万元、净利润-31,505万元、净资产67,185万元
公开信息检索有较多涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高
消费、不存在股权冻结情况 | | 王冬凯 | 为被担保企业的董事、经理,无对外投资,公开信息检索未有
涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | 南宁市庆余通
通信设备有限
公司 | 鲍孝容 | 为被担保企业的公司员工,对外投资包括武汉腾新富邦通信设
备有限公司,公开信息检索无涉诉案件,非失信被执行人、未
被限制高消费 | | 黎贤来 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 张鹏 | 为被担保企业的公司员工、监事,无对外投资,公开信息检索
无涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 张玉萍 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况,有同名被执行案件、有同名限高情况 | 河南神瑞电子
科技有限公司 | 李少帅 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况,有同名被执行案件、有同名限高情况 | | 潘锋强 | 为被担保企业的公司监事,无对外投资,公开信息检索未有涉
诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 张广磊 | 为被担保企业的股东(持股比例100%)、实际控制人,且为
该公司的执行董事兼总经理,无其他对外投资情况,公开信息
检索有少量涉诉案件,非失信被执行人、有限制高消费 | | 张少苹 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况,公开信息检索有少量涉诉案件,非失信被执行人、未被
限制高消费 | | 张旭恒 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况,非失信被执行人、有同名限高情况 | | 王五广 | 为被担保企业的公司员工,对外投资包括濮阳市广兴电子科技
有限公司,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人、未
被限制高消费 | 成都讯为科技
有限公司 | 唐春蓓 | 为被担保企业的股东,对外投资包括成都信泰能科技有限公
司、讯为信息技术有限公司、讯为国际经贸(海南)有限公司
重庆讯为云琲科技有限公司以及成都市彩秀企业管理有限公
司,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人、未被限制
高消费 | 客户名称 | 担保方名称 | 担保方相关信息 | | 刘凌 | 为被担保企业的实际控制人、监事,对外投资包括成都信泰能
科技有限公司、北京索为视界科技有限公司、成都峰潮信息技
术有限公司以及深圳市微射科技有限公司,公开信息检索未有
涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 讯为信息技术
有限公司 | 2020年成立,注册资本5,000万元,实缴34万元,目前正常
经营,民企,无财务数据,公开信息检索未有涉诉案件,非失
信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况 | 山东百谷信息
技术有限公司 | 胡清华 | 为被担保企业的股东,对外投资包括山东百谷信息技术有限公
司、山东省信亿信息技术有限公司2家公司,公开信息检索有
少量涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 胡清忠 | 为被担保企业的实际控制人,对外投资包括山东百谷信息技术
有限公司、山东省信亿信息技术有限公司2家公司,公开信息
检索有少量涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 吴文莹 | 为被担保企业的公司员工,对外投资包括山东百博云服务信息
技术有限公司、山东智亿信息技术有限公司、山东亿宏会议服
务有限公司3家公司,公开信息检索有少量涉诉案件,非失信
被执行人、未被限制高消费 | | 秦蕾 | 为被担保企业的公司员工、山东百谷云计算有限公司监事,无
对外投资,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人、未
被限制高消费 | | 关翠翠 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况 | | 杨卡 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况 | 安徽中公路通
信息技术中心 | 吴闻俊 | 为被担保企业的法定代表人、股东、实际控制人,对外投资包
括安徽中公路通信息技术中心、杭州中畅轨交机电设备有限公
司2家公司,公开信息检索未有涉诉案件、非失信被执行人
未被限制高消费 | | 林毅 | 为被担保企业的公司员工,公开信息检索无法确认其对外投资
情况及涉诉情况 | | 杭州中畅轨交
机电设备有限
公司 | 2014年成立,注册资本300万元,实缴200万元,目前正常
经营,民企,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人
未被限制高消费、不存在股权冻结情况 | | 万克能源科技
有限公司 | 2015年成立,注册资本10,000万元,实缴10,000万元,目前
正常经营,民企,公开信息检索有较多涉诉案件,非失信被执
行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况 | | 浙江万克云智
慧能源科技有
限公司 | 2019年成立,注册资本1,000万元,实缴826.5万元,目前正
常经营,民企,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人
未被限制高消费、不存在股权冻结情况 | 湖南新浪潮信
息科技有限公
司 | 丁晓云 | 为被担保企业的股东、董事,对外投资包括湖南新浪潮信息科
技有限公司、长沙商道即人道商业发展合伙企业(有限合伙)
湖南索瑞科技有限责任公司3家公司,公开信息检索未有涉诉
案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 焦成德 | 为被担保企业的股东、董事,对外投资包括湖南新浪潮信息科
技有限公司、苏州信健医疗健康股权投资合伙企业(有限合
伙)、共青城华景信泉叁号股权投资合伙企业(有限合伙)等
18家公司,公开信息检索未有涉诉案件,非失信被执行人、
未被限制高消费 | 客户名称 | 担保方名称 | 担保方相关信息 | | 李文军 | 为被担保企业的公司员工,对外投资包括长沙商道即人道商业
发展合伙企业(有限合伙)1家公司,公开信息检索未有涉诉
案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 潘山 | 为被担保企业的股东、董事兼总经理,对外投资包括长沙商道
即人道商业发展合伙企业(有限合伙)、湖南新浪潮信息科技
有限公司、湖南新浪潮教育科技有限公司3家公司,公开信息
检索未有涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | | 王睿 | 为被担保企业的公司员工,对外投资包括嘉兴丹南股权投资合
伙企业(有限合伙)、长沙商道即人道商业发展合伙企业(有
限合伙)、长沙迅捷信息技术服务有限公司3家公司,公开信
息检索未有涉诉案件,非失信被执行人、未被限制高消费 | 上海福睿驰科
技有限公司 | 睿至科技集团
有限公司 | 2014年成立,注册资本6,842.9689万元,实收资本6,796.0939
万元,目前正常经营,民企,公开信息检索有较多涉诉案件
非失信被执行人、有限制高消费、有股权冻结 |
注:根据双方诉讼前客户提供资料及公开资料检索整理
逾期但未进行全额单项计提的客户情况主要分为如下三类:
(1)终端客户为涉密项目等(中建信息2021年、2022年和2023年1-6月涉密项目收入占比分别为14.27亿元、10.05亿元和2.81亿元,占收入比重较高),上表中尚未回款逾期客户(前十大)中有4家应收账款为涉密项目。因内部付款流程较长等特殊原因导致还款延迟,且客户正常经营并有持续回款,发生坏账的可能性较低(如上表中的北京中科拓达科技有限公司、河南神瑞电子科技有限公司、成都讯为科技有限公司、湖南新 浪潮信息科技有限公司等对应的应收账款);
(2)终端客户为多期项目或大型项目,其中部分已顺利完成,执行风险较小,且客户正常经营并有持续回款,并且部分有房产抵押或担保等增信保障措施(如上表中的南宁市庆余通通信设备有限公司、山东百谷信息技术有限公司、安徽中公路通信息技术中心等);
(3)有房产或产品抵押,通过处置抵押品能够收回部分应收账款,或有资产及收入规模较大的公司提供担保,且报告期内持续回款。
综合尚未回款逾期客户的持续回款情况、经营情况、资金压力、未回款原因、增信抵押措施以及未来可回收性等多方面因素,中建信息的逾期应收账款大部分均能进行回款,针对无法回款的客户的应收账款已单项计提坏账准备,因此,中建信息的逾期应收账款整体风险可控。
(二)长账龄客户的相关情况
截至2023年6月末,中建信息2年以上的长账龄应收账款中,5年以上的部分已基本计提坏账准备;中建信息2-5年的应收账款余额合计为72,875.11万元,其中余额在300万以上的合计为70,733.91万元,占比为97.06%,具体情况如下:
单位:万元
序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | 1 | 集辉信
息系统
( 上
海)有
限公司 | 2,846.68 | 2,459.70 | - | - | 2,421.62 | 425.06 | - | - | 2021年年度回款
135.37万元 | 基本已无法
正常经营,存
在多项被执
行及限高,破
产清算中 | 基本已无法正常
经营,破产清算
中且已单项计提 | 未全额单项计提
系因为该笔应收
账款已设置2套
房屋抵押作为增
信,预计不可回收
风险较小 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
94.76万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
379.46万元 | | | | 2 | 北京中
科拓达
科技有
限公司 | 13,184.68 | - | 417.92 | 4,351.41 | 13,184.68 | - | - | - | 2021年年度回款
31,296.55万元 | 客户在正常
经营中。中建
信息业务人
员能与客户
正常沟通联
系,并获得持
续回款。结合
客户的经营
情况、持续回
款、财务数据
以及与对方
的沟通联系,
判断客户不
存在偿债风
险和破产风
险。
资金周转有
一定的压力 | 涉密类项目,审
计导致付款进度
延迟 | 未单项计提,因
为:
(1)涉密类项目,
审计导致付款进
度延迟,发生坏账
的可能性较低;
(2)客户经营正
常,报告期有持续
的回款;(3)客户
有母公司(上市公
司)担保作为追加
保障
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
2,850.51万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
854.48万元 | | | | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | 3 | 磐基技
术有限
公司 | 375.85 | - | 301.91 | - | - | 375.85 | - | - | 2022年年度回款
936.18万元 | 客户在正常
经营中。结合
客户的经营
情况、持续回
款、财务数据
以及与对方
的沟通联系,
判断客户不
存在偿债风
险和破产风
险
资金周转情
况正常 | 涉密类项目,由
于审计原因,项
目验收延期 | 未单项计提,因
为:
(1)涉密项目,
发生坏账的可能
性较低;(2)客户
经营正常,2022
年、2023年有持
续的回款;(3)关
联公司担保作为
追加保障
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
3,385.54万元 | | | | 4 | 唐山市
第三医
院 | 760.00 | - | - | - | - | 760.00 | - | - | 2021年年度回款
75万元 | 客户在正常
经营中。事业
单位,公立二
甲医院,正常
经营,可正常
预约挂号。结
合客户的经
营情况、持续
回款,判断客
户不存在偿
债风险和破 | 医院方对接负责
人更换,由于付
款程序原因,导
致付款进程延后 | 未单项计提,因
为:
(1)客户为公立
二甲医院,经营情
况正常;(2)2023
年还在持续回款。
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
539.38万元 | | | | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | | | | | | | | | | | | 产风险。
资金周转情
况正常 | | | 5 | 江苏集
辉信息
系统有
限公司 | 1,628.92 | 1,373.92 | - | - | 1,014.56 | 614.36 | - | - | 2021年年度回款
175.8万元 | 基本已无法
正常经营,存
在多项被执
行及限高,破
产清算中 | 基本已无法正常
经营,破产清算
中且已单项计提 | 未全额计提是因
为有2套房屋抵
押 | 6 | 苏宁易
购集团
股份有
限公司
苏宁采
购中心 | 31,507.70 | 22,055.39 | - | - | 31,507.70 | - | - | - | 2021年年度回款
15,772.04万元 | 经营中,企业
转型调整成
效不及预期,
经营性现金
流不稳定,长
期资产减值
风险等。上市
公司公开资
料显示2023
年1-9月营业
收入 486.57
亿元、净利润
-28.54亿元。
目前资金压
力较大,企业
亏损,且公开
信息可见较
多诉讼 | 资金紧张、暂无
付款能力,已发
起诉讼且已单项
计提 | 已单项计提70%。
依据:公开信息显
示面临多起诉讼,
暂无付款能力,预
计收回款项的不
确定性较大。但对
方作为上市公司
尚在正常经营中,
市值和净资产均
超过百亿元,因此
未全额单项计提
坏账准备 | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | 7 | 南宁市
庆余通
通信设
备有限
公司 | 7,772.97 | - | 5.97 | 19.90 | 4,949.92 | 2,823.04 | - | - | 2021年年度回款
4,145.64万元 | 客户在正常
经营中,中建
信息业务人
员不定期上
门走访,据业
务人员了解,
目前客户正
在处理库存
货物,处理后
可陆续支付
中建信息货
款。结合客户
的经营情况、
持续回款以
及与对方的
沟通联系,判
断对方不存
在偿债风险
和破产风险。
资金周转有
一定压力 | (1)项目名称:
广西取消省界收
费站暨新建自由
流收费站项目
(由交通部统一
部署)。南宁庆
余通中标该项目
后一期已经完成
且收回全部款
项,二期因招标
程序原因,需重
新招标,导致项
目进展及回款延
迟
(2)目前南宁庆
余通与中建信息
已诉讼和解,将
分批支付货款 | 未单项计提,因
为:
(1)该项目的第
一期已经完成,且
款项全部收回;目
前是第二期,若能
中标,预计项目执
行和回款风险较
小;(2)客户在报
告期内回款
5,287.42万元,且
通过不定期上门
走访、公开查询其
业务信息等方式
判断客户仍经营
正常;(3)约500
万的房产抵押,作
为追加保障。
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
1,136.54万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
5.24万元 | | | | 8 | 北京中
科联教
科技有 | 872.42 | 872.42 | - | - | - | 872.42 | - | - | 2022年年度回款
200.17万元 | 客户基本不
具备偿还能
力,已发起诉 | 用户方项目执行
原因,终端客户
未及时回款且已 | 已全额单项计提
坏账准备 | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | | 限公司 | | | | | | | | | | 讼并且全额
计提坏账准
备 | 单项计提 | | 9 | 安徽中
公路通
信息技
术中心 | 8,677.88 | - | 33.17 | - | 1,680.88 | 6,997.01 | - | - | 2021年年度回款
1,568.50万元 | 客户在正常
经营中。中建
信息业务人
员不定期上
门走访,且
2023年12月
继续回款400
万。结合客户
的经营情况、
持续回款以
及与对方的
沟通联系,判
断对方不存
在偿债风险
和破产风险。
资金周转较
为正常 | (1)项目名称:
陕西省高速公路
取消省界收费站
项目、江西省高
速公路取消省界
收费站项目广西
取消省界收费站
暨新建自由流收
费站项目,均由
交通部统一部署
(2)安徽中公路
通付款延迟,目
前正在持续付
款,于2021至
2023年已累计
回款4,390.60万
元 | 未单项计提,因
为:
(1)客户经营正
常,报告期内有持
续回款;(2)项目
是全国性的ETC
项目,项目风险较
低;(3)企业担保
作为追加保障
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
150.00万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
2.672.10万元 | | | | 10 | 杭州中
畅轨交
机电设
备有限
公司 | 412.27 | - | - | - | 412.27 | - | - | - | 2021年年度回款
5,424.72万元 | 客户在正常
经营中,且在
陆续回款中,
2023年7月
回款100万。 | 项目名称:浙江
省高速公路取消
省界收费站工程
项目。项目于
2019年8月中 | | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
850万元 | 中建信息业
务人员不定
期上门走访。
结合客户的
经营情况、持
续回款以及
与对方的沟
通联系,判断
对方不存在
偿债风险和
破产风险。
资金周转较
为正常 | 标,中标金额为
15,799万元。项
目启动时间为
2019年9月,目
前已基本完成验
收,陆续收款 | (1)客户经营正
常,报告期内有持
续回款;(2)项目
是ETC项目,项
目风险较低;(3)
企业担保作为追
加保障
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
100万 | | | | 11 | 浙江集
辉信息
系统有
限公司 | 339.43 | 275.43 | - | - | 339.43 | - | - | - | 2021年年度回款
274.93万元 | 基本已无法
正常经营,存
在多项被执
行及限高,破
产清算中 | 基本已无法正常
经营,破产清算
中且已单项计提 | 未全额计提是因
为有1套房屋抵
押 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
2.86万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
42.60万元 | | | | 12 | 华迪计
算机集
团有限
公司 | 694.84 | - | - | - | 694.84 | - | - | - | 2021年年度回款
8,618.03万元 | 客户在正常
经营中。客户
为央企中国
航天科工集
团控股三级
子公司,实际
控制人为国 | 涉密类项目,由
于终端客户内部
程序原因,项目
延迟 | 未单项计提,因
为:
(1)涉密项目,
发生坏账的可能
性较低;(2)客户
经营正常,报告期
内有持续较大金 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
10,373.61万元 | | | | | | | | | | | | | | 2023年年度回款
1,248.24万元 | | | | 序
号 | 客户名
称 | 2-5年应收
账款余额 | 单项计提
坏账准备
金额 | 1年以
内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5
年
以
上 | 持续回款金额 | 客户经营、资
金情况 | 未回款原因 | 单项计提情况 | | | | | | | | | | | | 资委,性质为
国企,资产规
模较大,资质
较强,目前经
营及招投标
正常。结合客
户的经营情
况、财务数
据、持续回款
等,判断对方
不存在偿债
风险和破产
风险。
资金周转较
为正常 | | 额回款
综合判断,应收账
款发生坏账损失
的可能性较低,无
需单项计提坏账
准备 | 13 | 西藏国
路安科
技股份
有限公
司 | 1,661.16 | 1,661.16 | - | - | - | - | 1,661.16 | - | 2021年年度回款
77.61万元 | 破产重组 | 用户方项目执行
原因,终端客户
未及时回款且已
单项计提 | 已全额单项计提
坏账准备 | | | | | | | | | | | 2022年年度回款
1,800万元 | | | |
注:足额担保指担保金额大于应收账款余额(未完)
|
|