[中报]力王股份(831627):2024年半年度报告摘要
|
时间:2024年08月22日 22:26:01 中财网 |
|
原标题:力王股份:2024年半年度报告摘要

证券代码:831627 证券简称:力王股份 公告编号:2024-054 证券代码:831627 证券简称:力王股份 公告编号:2024-054
广东力王新能源股份有限公司
GUANGDONG LIWANG NEW ENERGY CO.,LTD.
半年度报告摘要
2024
第一节 重要提示
1.1 本半年度报告摘要来自半年度报告全文,为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划,投资者应当到北京证券交易所网站仔细阅读半年度报告全文。
1.2公司董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任
公司负责人李维海、主管会计工作负责人汪海进及会计机构负责人(会计主管人员)汪海进保证半年度报告中财务报告的真实、准确、完整。
1.3 公司全体董事出席了审议本次半年度报告的董事会会议。
1.4本半年度报告未经审计。
1.5 权益分派预案
□适用 √不适用
1.6 公司联系方式
| 董事会秘书姓名 | 张映华 | | 联系地址 | 广东省东莞市塘厦镇连塘角二路10号 | | 电话 | 0769-38930176 | | 传真 | 0769-87887512 | | 董秘邮箱 | [email protected] | | 公司网址 | http://www.liwangbattery.com | | 办公地址 | 广东省东莞市塘厦镇连塘角二路10号 | | 邮政编码 | 523731 | | 公司邮箱 | [email protected] | | 公司披露半年度报告的证券交易所网站 | www.bse.cn |
第二节 公司基本情况
2.1 报告期公司主要业务简介
| 报告期,商业模式无重大变化。
1、盈利模式
公司是一家专业从事环保碱性锌锰电池、环保碳性锌锰电池和锂离子电池的研发、生产和销售的高新
技术企业,公司具有自主知识产权的“Kendal”品牌,致力于为客户提供高品质、长寿命、无污染的电
池产品。公司产品广泛应用于电动玩具、智能家居用品、医疗器械、户外电子设备、无线通讯设备、数
码产品、电子烟等多个领域。
公司自成立以来始终重视研发工作,拥有专业结构合理、经验丰富的研发团队,先后参与起草和制定
了多项国家标准,截至2024年6月30日,公司共有46项有效专利,其中发明专利9项,连续多年获
得国家高新技术企业认证,并被评为广东省专精特新企业、广东省工程技术研究中心、省级企业技术中
心、东莞市专利培育企业等。
公司产品以内销为主,出口为辅,是综合实力位居国内前列的锌锰电池制造商和出口商。公司在扩展
国内市场的同时,不断利用掌握的核心技术和先进的生产工艺,生产更加质优价廉的产品,发展并打造
了自有品牌“Kendal”,积极开拓国外市场。凭借规格型号齐全的产品种类、稳定卓越的质量和安全品
质,公司与国内外众多知名电子设备生产厂商、知名品牌运营商、大型贸易商等建立了长期稳定的合作
关系。
公司主要通过销售产品,控制成本费用,获取利润和现金流。
2、采购模式
公司具有较为成熟完整的采购管理体系,公司制定和完善了《采购控制程序》《供应商控制程序》《采
购作业控制制度》等采购管理制度,对供应商管理、采购定价、采购流程以及原材料入库等过程进行严
格的控制和管理。
公司锌锰电池主要原材料为锌合金、电解二氧化锰、钢壳、锌锭、密封圈等,锂电池主要原材料为钴
酸锂、石墨、电解液等。公司原材料采购主要根据生产计划进行,PMC部根据销售部门提供的产品市场
需求趋势预测及销售订单的情况,并结合实际生产物料库存情况和产能情况制定采购计划。采购部收到
采购计划后,在《合格供应商名录》中选择厂商进行询价、比价,并从中挑选出在质量、价格、交期、
服务等方面较具优势的厂商进行采购,在采购过程中品质部严格把控原材料质量。
公司建立了严格的供应商准入制度,由采购部组织品质部、技术部、生产部相关人员对供应商进行考
核,综合评估供应商来料品质控制、生产过程品质管控能力、工艺设备能力、出货管控和产品的可追溯
性、交期保障能力、成本控制等方面,并建立合格供应商名录。公司为保证原材料的环保和安全性,与
供应商签订供货品质保证协议和相关方环境安全协议,要求供应商提供质量管理体系、环保体系认证证
书,对原材料还需提供REACH、RoHS、MSDS等报告。公司及时对供应商进行审核、考核、评估等,对考
核不合格的供应商进行动态调整,对主要原材料保证2家以上合格供应商,对每种原材料公司选择一家
主要的供应商长期合作,确保原材料质量稳定、供货速度及时和性价比最优,同时可降低订单交付风险,
节约采购成本。
3、生产模式
公司生产以自主生产为主,主要生产流程在公司内部自主完成,少量非核心工序环节采用委托加工生
产的方式完成。
(1)自主生产
公司实行以销定产为主,计划生产为辅的生产模式。公司与客户签订销售合同或相关框架协议后,客
户按需求发送订单,公司根据订单组织PMC部、生产部、技术部、品质部、采购部组成评估小组,对客
户提出的产品性能、质量、外观设计、包装方式、交货方式等要求进行评审。评审通过后,PMC部将订 | | 单转换成公司的生产通知单,下达到各个生产部门。公司品质部在产品生产环节的关键节点设置相关技
术人员进行产品质量的现场监督,产品生产完成入库并检验合格后才能发货。
(2)委托加工生产
公司部分产品的非核心工序采用委托加工方式完成。目前公司锌锰电池涉及委托加工的生产环节为碳
性锌锰电池原材料锌壳的加工,其中包含两道加工工序,第一道工序为公司发出锌锭,委托加工商负责
将锌锭加工成锌粒;第二道工序为委托加工商将锌粒加工成锌壳。公司锂电池涉及委托加工的生产环节
为PACK组装加工和分容、补电加工,PACK组装加工为公司发出锂离子电芯,委托加工商负责完成PACK
组装工序;分容为公司发出锂离子电芯,委托加工商负责完成分容工序;补电为公司将因储存时间过长
导致电量不足的锂离子电池外发,委托加工商负责完成补电,其中分容和补电往往同时进行。
报告期内,公司委托加工金额占主营业务成本的比例较低,涉及的工序均为非核心工序,对技术要求
较低,进入门槛低,市场上能提供相应服务的供应商较多,公司不存在对外协厂商的依赖。报告期内,
公司严格执行委托加工质量管理的相关制度,未出现因委托加工质量问题而导致公司出现重大质量事故
的情况,亦不存在相关质量纠纷。
4、销售模式
公司目前主要生产销售碱性、碳性锌锰电池和消费类锂离子电池产品,公司销售方式为直销,公司主
要客户群体为知名电子设备生产厂商、知名品牌运营商、大型贸易商等。
公司业务人员通过参加展销会、电话拜访、邮件推送以及网络平台等多种方式对客户进行推广,客户
表明合作意向并确认产品需求后,公司的技术团队进行产品研发、样品制作及设备调整。客户对产品样
品及公司的生产经营状况、管理状况、产品质量状况、社会责任履行情况等进行全方位审核,在审核通
过后与公司签订框架协议或者直接下达订单,收到订单后公司按客户的实际需求组织生产。
公司不同产品的主要业务模式不同,锌锰电池通过OEM销售为主,自有品牌销售为辅;锂离子电池的
销售均为自有品牌销售。对于OEM销售,原材料采购、产品生产、技术标准应用、产品质量控制、产品
包装和运输等各个环节均由公司自主完成,客户采购公司的锌锰电池产品后主要对外销售。对于自有品
牌销售,公司以自有资源为基础,完成研发、采购、生产、销售等所有环节,生产出来的产品以公司自
有的商标品牌对外销售。
公司注重售后管理和客户满意度调查,主动了解客户需求,建立客户档案并进行满意度调查。公司不
断跟进客户情况,迅速有效处理客户反馈,采取适当的纠正与预防措施,不断改进产品质量、提高客户
满意度。
5、研发模式
公司建立了完备的研发组织体系,重视前端新材料的研发、生产设备和工艺的优化,并且注重以客户
需求为导向的应用开发。在综合多个产品需求的基础上,提前布局未来产品技术的开发,支撑未来产品
战略,为产品设计提供高可靠性、高性能、易扩展的设计体系;对内部生产工艺进行流程再造、设备改
造,强调降本减耗、提高生产效益。
公司研发流程包括研发计划、研发立项、设计实施、评审、验证、确认等环节。参与产品研发的人员
组成项目团队,由项目经理或项目工程师组织新产品的开发过程,各阶段的开发输出都要经过严格的评
审,包括资料、图纸、标准、样品外观检验、样品常规性能测试、样品可靠性测试、样品环保测试、工
艺设计、质量控制点、失效模式分析等;评审通过后项目组开发打样并送样给客户测试确认;测试通过
后公司内部进行试产并确认产品批量生产的可行性;试产通过后按市场需求进行批量生产,最终完成客
户的项目开发。
公司实行以自主研发为主、合作研发为辅的研发模式,此种研发模式有利于公司借助外部资源走产、
学、研相结合的道路。公司与清华大学深圳国际研究生院、华南师范大学等单位建立了合作关系,通过
对客户进行深度调查访谈,及时根据市场需求调整研发方向,利用先进的生产工艺节约能耗,推动电池
产品的升级换代。 |
2.2 公司主要财务数据
单位:元
| | 本报告期末 | 上年期末 | 增减比例% | | 资产总计 | 692,195,029.62 | 730,510,026.58 | -5.24% | | 归属于上市公司股东的净资产 | 429,533,248.50 | 443,195,965.18 | -3.08% | | 归属于上市公司股东的每股净资产 | 4.55 | 4.69 | -3.03% | | 资产负债率%(母公司) | 39.76% | 40.87% | - | | 资产负债率%(合并) | 37.95% | 39.33% | - | | | 本报告期 | 上年同期 | 增减比例% | | 营业收入 | 310,870,258.61 | 293,618,888.74 | 5.88% | | 归属于上市公司股东的净利润 | 14,672,283.32 | 19,624,376.67 | -25.23% | | 归属于上市公司股东的扣除非经常
性损益后的净利润 | 13,650,046.06 | 18,855,223.86 | -27.61% | | 经营活动产生的现金流量净额 | -1,750,029.62 | 54,335,745.61 | -103.22% | | 加权平均净资产收益率%(依据归属
于上市公司股东的净利润计算) | 3.29% | 6.88% | - | | 加权平均净资产收益率%(依据归属
于上市公司股东的扣除非经常性损
益后的净利润计算) | 3.06% | 6.61% | - | | 基本每股收益(元/股) | 0.16 | 0.29 | -44.83% | | 利息保障倍数 | 79.16 | 19.07 | - |
2.3 普通股股本结构
单位:股
| 股份性质 | 期初 | | 本期
变动 | 期末 | | | | | 数量 比例% | | | | | | | | | | | 数量 | 比例% | | | 无限售
条件股
份 | 无限售股份总数 | 24,498,700 | 25.94% | 2,320,000 | 26,818,700 | 28.39% | | | 其中:控股股东、实际控制人 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0.00% | | | 董事、监事、高管 | 0 | 0.00% | 0 | 0 | 0.00% | | | 核心员工 | 315,345 | 0.33% | 45,253 | 360,598 | 0.38% | | 有限售
条件股
份 | 有限售股份总数 | 69,951,300 | 74.06% | -2,320,000 | 67,631,300 | 71.61% | | | 其中:控股股东、实际控制人 | 55,024,000 | 58.26% | 0 | 55,024,000 | 58.26% | | | 董事、监事、高管 | 5,446,000 | 5.77% | 0 | 5,446,000 | 5.77% | | | 核心员工 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0% | | 总股本 | 94,450,000 | - | 0 | 94,450,000 | - | | | 普通股股东人数 | 3,433 | | | | | |
2.4 持股5%以上的股东或前十名股东情况
单位:股
| 序
号 | 股东名
称 | 股东
性质 | 期初持股数 | 持股变动 | 期末持股数 | 期末持
股比例% | 期末持有限
售股份数量 | 期末持有
无限售股
份数量 | | 1 | 李维海 | 境内
自然
人 | 27,563,000 | 0 | 27,563,000 | 29.18% | 27,563,000 | 0 | | 2 | 王红旗 | 境内
自然
人 | 27,461,000 | 0 | 27,461,000 | 29.07% | 27,461,000 | 0 | | 3 | 邹斌庄 | 境内
自然
人 | 5,110,000 | 0 | 5,110,000 | 5.41% | 5,110,000 | 0 | | 4 | 李彰昊 | 境内
自然
人 | 2,445,200 | 0 | 2,445,200 | 2.59% | 2,445,200 | 0 | | 5 | 王嘉乔 | 境内
自然
人 | 2,436,100 | 0 | 2,436,100 | 2.58% | 2,436,100 | 0 | | 6 | 东莞市
海红管
理咨询
中心
(有限
合伙) | 境内
非国
有法
人 | 1,170,000 | 0 | 1,170,000 | 1.24% | 1,170,000 | 0 | | 7 | 东莞市
旗威管
理咨询
中心
(有限
合伙) | 境内
非国
有法
人 | 1,110,000 | 0 | 1,110,000 | 1.18% | 1,110,000 | 0 | | 8 | 刘玉良 | 境内
自然
人 | 0 | 768,161 | 768,161 | 0.81% | 0 | 768,161 | | 9 | 深圳特
威新能
源有限
公司 | 境内
非国
有法
人 | 720,000 | 0 | 720,000 | 0.76% | 0 | 720,000 | | 10 | 骆伟红 | 境内
自然
人 | 0 | 634,200 | 634,200 | 0.67% | 0 | 634,200 | | 合计 | 68,015,300 | 1,402,361 | 69,417,661 | 73.49% | 67,295,300 | 2,122,361 | | |
持股5%以上的股东或前十名股东间相互关系说明:
股东李维海与股东李彰昊是父子关系;
股东王红旗与股东王嘉乔是父子关系;
股东李维海与王红旗是一致行动人;
股东李维海是股东东莞市海红管理咨询中心(有限合伙)的执行事务合伙人;
股东王红旗是股东东莞市旗威管理咨询中心(有限合伙)的执行事务合伙人;
除此之外,其他股东之间无关系。
持股5%以上的股东或前十名股东是否存在质押、司法冻结股份
□适用 √不适用
2.5 特别表决权安排情况
□适用 √不适用
2.6 控股股东、实际控制人变化情况
□适用 √不适用
2.7 存续至本期的优先股股票相关情况
□适用 √不适用
2.8 存续至半年度报告批准报出日的债券融资情况
□适用 √不适用
第三节 重要事项
3.1 重要事项说明
不适用
3.2 其他事项
| 事项 | 是或否 | | 是否存在股东及其关联方占用或转移公司资金、资产及其他资源的情况 | □是 √否 | | 是否存在资产被查封、扣押、冻结或者被抵押、质押的情况 | √是 □否 |
3.2.1. 被查封、扣押、冻结或者被抵押、质押的资产情况
单位:元
| 资产名称 | 资产类别 | 权利受限类
型 | 账面价值 | 占总资产的比
例% | 发生原因 | | 货币资金 | 货币资金 | 质押 | 15,137,247.76 | 2.19% | 银行票据承兑保证
金 | | 总计 | - | - | 15,137,247.76 | 2.19% | - |
资产权利受限事项对公司的影响:
上述资产为公司正常生产经营过程中产生的权力受限情况,不会对公司生产经营及财务状况造成重大
不利影响。
广东力王新能源股份有限公司
2024年8月22日
中财网

|
|