天宜上佳(688033):北京市康达律师事务所关于北京天宜上佳高新材料股份有限公司2024年第二次临时股东大会的法律意见书
8/9/11/F,EmperorGroupCentre,No.12D,JianwaiAvenue,ChaoyangDistrict,Beijing,100022,P.R.China电话/Tel.:010-50867666 传真/Fax:010-56916450 网址/Website:www.kangdalawyers.com北京 西安 深圳 海口 上海 广州 杭州 沈阳 南京 天津 菏泽 成都 苏州 呼和浩特 香港 武汉 郑州 长沙 厦门 重庆 合肥 宁波 济南 北京市康达律师事务所 关于北京天宜上佳高新材料股份有限公司 2024年第二次临时股东大会的法律意见书 康达股会字【2024】第 2145号 致：北京天宜上佳高新材料股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《规则》”）等现行有效的法律、法规、规范性文件、《北京天宜上佳高新材料股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）及北京天宜上佳高新材料股份有限公司（以下简称“公司”）与北京市康达律师事务所（以下简称“本所”）签订的《法律顾问协议》，本所律师受聘出席公司2024年第二次临时股东大会（以下简称“本次会议”或“本次股东大会”），并出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所律师谨作如下声明： 1、本所律师本次所发表的法律意见，仅依据本法律意见书出具日及以前发生或存在的事实并基于本所律师对有关法律、法规和规范性文件的理解而形成。在本法律意见书中，本所律师仅就本次会议的召集和召开程序、出席会议人员的资格、会议的表决程序和表决结果等事项进行核查和见证后发表法律意见，不对本次会议所审议议案的内容以及在议案中所涉及的事实和数据的真实性和准确性等问题发表意见。 2、本所律师已经按照《公司法》、《规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的要求对公司本次股东大会的真实性、合法性发表法律意见，法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏，否则将承担相应的法律责任。 3、本所律师同意将本法律意见书作为公司本次会议的必备文件公告，并依法对本所出具的法律意见承担责任。 本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料进行核查，见证了本次会议并据此出具法律意见如下： 一、本次股东大会的召集、召开程序 （一）本次会议的召集 本所律师查验了公司董事会发布的会议通知，本次股东大会由公司2024年8月19日召开的第三届董事会第二十五次会议决议召集。根据刊登于《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》、上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《北京天宜上佳高新材料股份有限公司关于召开2024年第二次临时股东大会的通知》，公司董事会于2024年8月20日发布了关于召开本次会议的时间、地点、会议内容等相关事项。 根据上述公告，公司董事会已于本次股东大会召开15日前以公告方式通知各股东。 综上，本所律师认为，公司董事会已在通知中列明本次股东大会的时间、地点、出席人员、审议事项、登记方法等内容，并按《公司法》、《规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》有关规定对所有提案的内容进行了充分披露。 （二）本次会议的召开 经本所律师见证，本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，现场会议于2024年9月4日14点30分在位于北京市房山区窦店镇迎宾南街7号院的会议室召开。公司董事长吴佩芳女士主持本次会议。本次股东大会的网络投票的时间为2024年9月4日，其中通过交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段，即9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的9:15-15:00。 经查验，本所律师确认本次会议召开的时间、地点与公告内容一致。 综上，本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合《公司法》《规则》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。 二、出席会议人员资格的合法有效性 本所律师查验了公司提供的中国证券登记结算中心有限责任公司上海分公司出具的公司全体股东名册、与会人员签署的《签名册》及与会人员身份资料，参加本次股东大会的人员情况如下： （一）出席本次现场会议的股东及股东代理人共2名，代表4名股东，均为2024年8月29日收市后在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司股东或者其授权代表，所持股份总数143,345,480股，占公司有表决权总股份的25.5242%。 （二）汇总上证所信息网络有限公司提供的数据，参与本次会议现场及网络投票的股东、股东代表及股东代理人共145名，代表公司有表决权的股份数148,434,118股，占公司有表决权股份总数的26.4302%。 （三）出席或列席本次会议的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员及公司聘任的本所律师。 经验证，本所律师认为，上述出席或列席本次会议人员的资格均合法、有效。 三、本次临时股东大会的议案 根据公司董事会发布的本次股东大会通知公告及相关公告，本次股东大会审议的议案为《关于续聘2024年度审计机构的议案》。 上述议案已经公司第三届董事会第二十五次会议及第三届监事会第十九次会议审议通过。 经审查，本次股东大会所审议的议案与董事会的公告内容相符，无新提案。 综上，本所律师认为，本次股东大会的议案符合《公司法》、《规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，本次股东大会的议案合法、有效。 四、本次会议的表决程序、表决结果的合法有效性 （一）本次会议的表决程序 本次会议依据《公司法》、《规则》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，并对中小投资者的表决进行了单独计票。 现场表决以书面记名投票方式对上述议案进行了表决。表决结束后，公司按《公司章程》规定的程序进行了计票、监票，并当场公布表决结果。上证所信息网络有限公司向公司提供了本次会议网络投票的表决权数和表决结果统计数。 （二）本次会议的表决结果 本次会议的表决结果为审议通过《关于续聘2024年度审计机构的议案》。 该议案的表决结果为：146,872,324股同意，占出席本次会议的股东所持有表决权股份总数的98.9478%；1,493,575股反对，占出席本次会议的股东所持有表决权股份总数的1.0062%；68,219股弃权（其中，因未投票默认弃权0股），占出席本次会议的股东所持有表决权股份总数的0.046%。 其中，中小投资者股东对该议案的表决结果为：3,526,844股同意，占出席本次会议的中小投资者股东所持有表决权股份总数的69.3082%；1,493,575股反对，占出席本次会议的中小投资者股东所持有表决权股份总数的29.3511%；68,219股弃权（其中，因未投票默认弃权0股），占出席本次会议的中小投资者股东所持有表决权股份总数的1.3407%。 本次会议的会议记录由出席会议的公司董事、监事、董事会秘书及会议主持人签名，会议决议由出席会议的公司董事签名。 综上，本所律师认为，本次会议的表决程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。 五、结论意见 综上，本所律师认为：公司本次会议的召集、召开程序符合《公司法》、《规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定；出席会议人员及会议召集人的资格均合法、有效；本次会议审议的议案合法、有效；本次会议的表决程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。 本法律意见书一式两份，具有同等法律效力。 （以下无正文） 中财网
 |