瑞鹄模具(002997):2024年第三次临时股东大会决议
瑞鹄汽车模具股份有限公司 2024年第三次临时股东大会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。特别提示： 1.本次股东大会无否决提案的情形。 2.本次股东大会未涉及变更以往股东大会已通过的决议。 一、会议召开和出席情况 1.会议召集人：瑞鹄汽车模具股份有限公司（以下简称“公司”）董事会； 2.会议主持人：公司董事长柴震先生； 3.现场会议召开时间：2024年9月6日（星期五）下午14:30； 4.现场会议召开地点：瑞鹄汽车模具股份有限公司会议室； 5.网络投票时间： （1）通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年9月6日的交易时间，即9:15-9:25，9:30—11:30和13:00—15:00； （2）通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的开始时间为2024 年9月6日上午9:15，结束时间为2024年9月6日下午3:00。 6.召开方式：现场会议与网络投票相结合的方式。 7.本次股东大会的召集和召开符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和公司章程的规定。 二、会议出席情况 1.出席会议的总体情况 参加本次股东大会现场会议和网络投票的有表决权股东共186人，代表股份97,225,586股，占上市公司有表决权总股份的46.4480％。其中： （1）参加本次股东大会现场会议的有表决权股东2人，代表股份96,150,000股，占上市公司有表决权总股份的45.9342％。 （2）通过网络投票系统投票的股东共184人，代表股份1,075,586股，占上市公司有表决权总股份的0.5138％。 2.中小投资者出席会议的情况 中小投资者（指除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司5％以上股份的股东以外的其他股东）共计184人，代表股份1,075,586股，占上市公司有表决权总股份的0.5138％。 3. 公司全体董事、监事、董事会秘书及部分高级管理人员出席了本次会议，北京市竞天公诚律师事务所见证律师列席了本次会议，对大会进行见证并出具了法律意见书。 三、议案审议和表决情况 本次股东大会采取现场记名投票和网络投票相结合的方式进行表决，审议通过了如下议案： (1) 审议通过《关于公司2024年日常关联交易预计增加的议案》 表决结果：同意70,142,542股，占出席会议有效表决权股份总数的99.8817％； 反对64,417股，占出席会议有效表决权股份总数的0.0917％；弃权18,627股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议有效表决权股份总数的0.0265％。 其中中小投资者表决情况： 同意992,542股，占出席会议中小股东所持股份的92.2792％；反对64,417股，占出席会议中小股东所持股份的5.9890％；弃权18,627股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议中小股东所持股份的1.7318％。 本议案已经出席本次股东大会股东（包括股东代理人）所持有的有效表决权二分之一以上通过，即经本次股东大会普通决议审议通过。 (2) 审议通过《关于公司对资产负债率70％以上担保对象的担保额度调整的议案》 表决结果：同意97,118,342股，占出席会议有效表决权股份总数的99.8897％； 反对87,417股，占出席会议有效表决权股份总数的0.0899％；弃权19,827股（其中，因未投票默认弃权100股），占出席会议有效表决权股份总数的0.0204％。 其中中小投资者表决情况： 同意968,342股，占出席会议中小股东所持股份的90.0292％；反对87,417股，占出席会议中小股东所持股份的8.1274％；弃权19,827股（其中，因未投票默认弃权100股），占出席会议中小股东所持股份的1.8434％。 本议案已经出席本次股东大会股东（包括股东代理人）所持有的有效表决权二分之一以上通过，即经本次股东大会普通决议审议通过。 四、律师出具的法律意见 北京市竞天公诚律师事务所王文豪律师、周良律师到会见证了本次股东大会，并出具了法律意见书。法律意见书认为：公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东大会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。 五、备查文件 1.2024年第三次临时股东大会决议； 2．北京市竞天公诚律师事务所出具的《关于瑞鹄汽车模具股份有限公司2024年第三次临时股东大会的法律意见书》。 瑞鹄汽车模具股份有限公司董事会 2024年9月6日 中财网
 |