东箭科技(300978):中信证券股份有限公司关于广东东箭汽车科技股份有限公司2024年半年度跟踪报告
|
时间:2024年09月12日 19:20:20 中财网 |
|
原标题:
东箭科技:
中信证券股份有限公司关于广东东箭汽车科技股份有限公司2024年半年度跟踪报告
中信证券股份有限公司
关于广东东箭汽车科技股份有限公司
2024年半年度跟踪报告
保荐人名称:中信证券股份有限公司 | 被保荐公司简称:东箭科技 |
保荐代表人姓名:夏晓辉 | 联系电话:020-32258106 |
保荐代表人姓名:吴仁军 | 联系电话:020-32258101 |
一、保荐工作概述
项目 | 工作内容 |
1.公司信息披露审阅情况 | |
(1)是否及时审阅公司信息披露文
件 | 是,保荐代表人均及时审阅公司信息披露文件 |
(2)未及时审阅公司信息披露文件
的次数 | 0次 |
2.督导公司建立健全并有效执行规
章制度的情况 | |
(1)是否督导公司建立健全规章制
度(包括但不限于防止关联方占用
公司资源的制度、募集资金管理制
度、内控制度、内部审计制度、关
联交易制度) | 是,保荐代表人已督导公司建立健全规章制度 |
(2)公司是否有效执行相关规章制
度 | 是 |
3.募集资金监督情况 | |
(1)查询公司募集资金专户次数 | 不适用,募集资金专户已在 2023年 7月注销 |
(2)公司募集资金项目进展是否与
信息披露文件一致 | 是 |
4.公司治理督导情况 | |
(1)列席公司股东大会次数 | 0次 |
(2)列席公司董事会次数 | 0次 |
(3)列席公司监事会次数 | 0次 |
5.现场检查情况 | |
(1)现场检查次数 | 0次,拟于 2024年报披露前进行现场检查 |
(2)现场检查报告是否按照深圳证 | 不适用 |
券交易所规定报送 | |
(3)现场检查发现的主要问题及整
改情况 | 不适用 |
6.发表专项意见情况 | |
(1)发表专项意见次数 | 8次 |
(2)发表非同意意见所涉问题及结
论意见 | 无 |
7.向深圳证券交易所报告情况(现场
检查报告除外) | |
(1)向深圳证券交易所报告的次数 | 0次 |
(2)报告事项的主要内容 | 不适用 |
(3)报告事项的进展或者整改情况 | 不适用 |
8.关注职责的履行情况 | |
(1)是否存在需要关注的事项 | 无 |
(2)关注事项的主要内容 | 不适用 |
(3)关注事项的进展或者整改情况 | 不适用 |
9.保荐业务工作底稿记录、保管是否
合规 | 是 |
10.对上市公司培训情况 | |
(1)培训次数 | 0次,拟于 2024年下半年开展 |
(2)培训日期 | 不适用 |
(3)培训的主要内容 | 不适用 |
11.其他需要说明的保荐工作情况 | 无 |
二、保荐人发现公司存在的问题及采取的措施
事项 | 存在的问题 | 采取的措施 |
1.信息披露 | 保荐人查阅了公司信息披露文件,投资者关系登记
表,深圳证券交易所互动易网站披露信息,重大信
息的传递披露流程文件,内幕信息管理和知情人登
记管理情况,信息披露管理制度,检索公司舆情报
道,对高级管理人员进行访谈,未发现公司在信息
披露方面存在重大问题。 | 不适用 |
2.公司内部制度的
建立和执行 | 保荐人查阅了公司章程及内部制度文件,对公司高
级管理人员进行访谈,未发现公司在公司内部制度
的建立和执行方面存在重大问题。 | 不适用 |
3.“三会”运作 | 保荐人查阅了公司最新章程、三会议事规则及会议
材料、信息披露文件,对高级管理人员进行访谈,未 | 不适用 |
| 发现公司在“三会”运作方面存在重大问题。 | |
4.控股股东及实际
控制人变动 | 保荐人查阅了公司股东名册、持股比例、最新公司
章程、三会文件、信息披露文件,未发现公司控股股
东及实际控制人发生变动。 | 不适用 |
5.募集资金存放及
使用 | 不适用,公司募集资金已在 2023年 7月使用完毕并
注销募集资金专户。 | 不适用 |
6.关联交易 | 保荐人查阅了公司章程及关于关联交易的内部制
度,取得了关联交易明细,查阅了决策程序和信息
披露材料,对关联交易的定价公允性进行分析,对
高级管理人员进行访谈,未发现公司在关联交易方
面存在重大问题。 | 不适用 |
7.对外担保 | 保荐人查阅了公司章程及关于对外担保的内部制
度,查阅了决策程序和信息披露材料,对高级管理
人员进行访谈,未发现公司在对外担保方面存在重
大问题。 | 不适用 |
8.购买、出售资产 | 保荐人查阅了公司资产购买、出售的内部制度,取
得了资产购买、出售明细,查阅了决策程序和信息
披露材料,对资产购买、出售的定价公允性进行分
析,对高级管理人员进行访谈,未发现公司在购买、
出售资产方面存在重大问题。 | 不适用 |
9.其他业务类别重
要事项(包括对外
投资、风险投资、委
托理财、财务资助、
套期保值等) | 保荐人查阅了公司对外投资、风险投资、委托理财、
财务资助、套期保值等相关制度,取得了相关业务
协议、交易明细,查阅了决策程序和信息披露材料,
对高级管理人员进行访谈,未发现公司在上述业务
方面存在重大问题。 | 不适用 |
10.发行人或者其
聘请的证券服务机
构配合保荐工作的
情况 | 发行人配合了保荐人关于 2024年半年度持续督导
事项的访谈,配合提供了访谈纪要等资料。 | 不适用 |
11.其他(包括经营
环境、业务发展、财
务状况、管理状况、
核心技术等方面的
重大变化情况) | 保荐人查阅了公司定期报告及其他信息披露文件、
财务报表,查阅了公司董事、监事、高级管理人员名
单及其变化情况,实地查看公司生产经营环境,查
阅同行业上市公司的定期报告及市场信息,对公司
高级管理人员进行访谈,未发现公司在经营环境、
业务发展、财务状况、管理状况、核心技术等方面存
在重大问题。 | 不适用 |
三、公司及股东承诺事项履行情况
公司及股东承诺事项 | 是否履行
承诺 | 未履行承诺的原因及
解决措施 |
1.股份锁定承诺 | 是 | 不适用 |
2.欺诈发行上市的股份回购承诺 | 是 | 不适用 |
3.招股说明书等申请文件不存在虚假记载、误导性
陈述或重大遗漏的承诺 | 是 | 不适用 |
4.未能履行承诺相关事宜的承诺 | 是 | 不适用 |
5.首次公开发行前持股 5%以上股东的持股意向及减
持意向承诺 | 是 | 不适用 |
6.减少和规范关联交易的承诺 | 是 | 不适用 |
7.摊薄即期回报采取填补措施的承诺 | 是 | 不适用 |
8.避免同业竞争的承诺 | 是 | 不适用 |
9.稳定公司股价的承诺 | 是 | 不适用 |
10.利润分配的承诺 | 是 | 不适用 |
11.关于土地、房屋建筑物瑕疵的承诺 | 是 | 不适用 |
12.关于缴纳员工社保、公积金的承诺 | 是 | 不适用 |
13.股东信息披露的相关承诺 | 是 | 不适用 |
四、其他事项
报告事项 | 说明 |
1.保荐代表人
变更及其理由 | 不适用。 |
2.报告期内中
国证监会和深
圳证券交易所
对保荐人或者
其保荐的公司
采取监管措施
的事项及整改
情况 | 1、2024年 1月 5日,中国证监会对我公司出具《关于对中信证券股份
有限公司采取出具警示函措施的决定》,上述监管措施认定:我公司保
荐的恒逸石化股份有限公司可转债项目,发行人证券发行上市当年即亏
损、营业利润比上年下滑 50%以上。按照《证券发行上市保荐业务管理
办法》第七十条规定,中国证监会对我公司采取警示函监管措施。
我公司在收到上述监管函件后高度重视,采取切实措施进行整改,对相
关人员进行了内部追责,要求投行项目相关人员认真学习保荐业务相关
法律法规,引以为戒,不断提高风险意识。
2、2024年 2月 7日,中国证监会北京监管局对我公司保荐的北京义翘
神州科技股份有限公司(以下简称“义翘神州”)出具《关于对北京义翘
神州科技股份有限公司、冯涛采取出具警示函行政监管措施的决定》。
上述监管措施认定:义翘神州存在使用自有资金进行现金管理未及时履
行审议程序及信息披露义务的情况。上述行为违反了《上市公司信息披
露管理办法》第三条的规定,冯涛作为公司董事会秘书,未能勤勉尽责,
违反了《上市公司信息披露管理办法》第四条的规定。
我公司在上市公司收到监管函件后,与上市公司一起仔细分析问题原
因,并落实整改。督促上市公司认真、及时履行信息披露义务,确保信
息披露内容真实、准确、完整,切实维护全体股东利益。
3、2024年 2月 23日,中国证券监督管理委员会北京监管局对我公司保
荐的北京星网宇达科技股份有限公司(以下简称“星网宇达”)出具《关 |
| 于对北京星网宇达科技股份有限公司、刘景伟、袁晓宣采取出具警示函
行政监管措施》。上述监管措施认定:星网宇达于 2021年 1月 15日披
露《独立董事提名人声明》,其中第三十六项为“被提名人不存在同时在
超过五家以上的公司担任董事、监事或高级管理人员的情形”,刘景伟
保证声明真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
经查,独立董事刘景伟当时同时担任董事、监事或高级管理人员的公司
家数超过五家,星网宇达未充分核查独立董事相关任职情况,对外公告
的《独立董事提名人声明》内容与事实不符。上述行为违反了《上市公
司信息披露管理办法》第二条第一款的规定。
我公司在上市公司收到监管函后,与上市公司一起仔细分析问题原因,
并落实整改。督促上市公司认真汲取教训,切实加强信息披露等方面证
券法律法规学习,严格遵守有关规定,杜绝此类违法行为再次发生,并按
时向北京证监局报送书面整改报告。
4、2024年 4月 30日,深圳证券交易所对我公司出具《关于对中信证券
股份有限公司的监管函》,上述监管措施认定:我公司担任方大智源科
技股份有限公司(以下简称发行人)首次公开发行股票并在创业板上市
保荐人,在尽职调查过程中,未按照《保荐人尽职调查工作准则》第七
十条以及《监管规则适用指引——发行类第 4号》4-11等执业规范要
求,对发行人关联交易情况进行充分核查,导致招股说明书遗漏披露关
联交易相关信息。在核查工作底稿已有记录的情况下,中信证券未充分
关注并执行进一步的核查程序,在深交所问询后仍未审慎核查,发表的
核查意见不准确。上述行为违反了深交所《股票发行上市审核规则》第
二十七条、第三十八条相关规定。
我公司在收到上述监管函件后高度重视,采取切实措施进行整改,提交
了书面整改报告,并对相关人员进行了内部追责。同时,要求投行项目
人员严格遵守法律法规、深交所业务规则和保荐业务执业规范的规定,
诚实守信,勤勉尽责,认真履行保荐职责,切实提高执业质量,保证招
股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
5、2024年 5月 7日,中国证监会对我公司出具《关于对中信证券股份
有限公司及保荐代表人秦国安、李天智采取出具警示函措施的决定》,
上述监管措施认定:我公司及保荐代表人在保荐江苏博涛智能热工股份
有限公司首次公开发行股票并上市过程中,未勤勉尽责履行相关职责,
对发行人存在内部控制制度未有效执行、财务会计核算不准确等问题的
核查工作不到位。上述行为违反了《证券发行上市保荐业务管理办法》
第五条的规定。
我公司在收到上述监管函件后高度重视,及时进行整改,加强保荐代表
人的管理,督促各保荐代表人勤勉尽责履行相关职责,扎实推进项目,
提高执业质量和风险意识。
6、2024年 5月 8日,广东证监局对我公司及保荐代表人出具《关于对
中信证券股份有限公司、凌鹏、浦瑞航采取出具警示函措施的决定》。上
述监管措施认定:我公司作为广东泉为科技股份有限公司(原广东国立
科技股份有限公司)首次公开发行股票持续督导机构,在持续督导履职
过程中存在对贸易业务客户和供应商之间的关联关系核查不充分、对贸
易业务真实性核查不充分、对业务单据审核中未关注到运输合同与计量 |
| 报告对应的船运公司存在明显差异、对业务单据审核中未关注到销售合
同和租船合同约定的装货港存在明显异常等违规行为。上述行为违反了
《证券发行上市保荐业务管理办法》第二十八条第六项的规定,保荐代
表人对上述违规行为负有主要责任。
我公司在收到上述监管函件后高度重视,及时进行整改,加强保荐代表
人的管理,督促各保荐代表人勤勉尽责履行相关职责,扎实推进项目,
提高执业质量和风险意识。
7、2024年 5月 9日,中国证券监督管理委员会上海监管局对我公司保
荐的上海海顺新型药用包装材料股份有限公司(以下简称“海顺新材”)
出具《关于对上海海顺新型药用包装材料股份有限公司采取出具警示函
措施的决定》。上述监管措施认定:2024年 4月 18日,海顺新材披露
《关于前期会计差错更正的公告》,对 2023年三季报财务报表的部分数
据进行更正。2023年三季报相关信息披露不准确,违反了《上市公司信
息披露管理办法》第三条第一款的规定。
我公司在上市公司收到监管函件后,与上市公司一起仔细分析问题原
因,并落实整改。督促上市公司引以为戒,健全完善内部控制,切实提
高公司财务核算水平和信息披露质量。 |
3.其他需要报
告的重大事项 | 1、2024年 1月 5日,中国证监会对我公司保荐代表人出具《关于对毛
宗玄、朱玮采取监管谈话措施的决定》,上述监管措施认定:我公司保荐
的恒逸石化股份有限公司可转债项目,发行人证券发行上市当年即亏
损、营业利润比上年下滑 50%以上。按照《证券发行上市保荐业务管理
办法》第七十条规定,中国证监会对保荐代表人采取监管谈话的行政监
督管理措施。
我公司在收到上述监管函件后高度重视,采取切实措施进行整改,对相
关人员进行了内部追责,要求投行项目相关人员认真学习保荐业务相关
法律法规,引以为戒,不断提高风险意识。
2、2024年 1月 22日,深圳证券交易所对我公司保荐的思创医惠科技股
份有限公司出具《关于对思创医惠科技股份有限公司及相关当事人给予
纪律处分的决定》。纪律处分认定:思创医惠科技股份有限公司(以下简
称思创医惠)及相关当事人存在以下违规行为:一、公开发行文件编造
重大虚假内容,二、思创医惠 2019年、2020年年度报告存在虚假记载。
思创医惠前述公开发行文件编造重大虚假内容的行为,违反了 2019年
修订的《中华人民共和国证券法》第五条、第十九条第一款,《创业板上
市公司证券发行注册管理办法(试行)》第五条第一款、第九条第四项、
第十三条第一款第三项、第三十八条第一款,《深圳证券交易所创业板
上市公司证券发行上市审核规则》第十五条的规定。思创医惠 2019年
年度报告、2020 年年度报告未能如实披露,违反了《证券法》第七十八
条第二款,《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年 12月修订)》
第 1.4条、第 5.1.1条的规定。
我公司在上市公司收到监管函件后,与上市公司一起仔细分析问题原
因,并落实整改。督促上市公司引以为戒,严格遵守法律法规和深圳证
券交易所业务规则的规定,诚实守信,依法充分披露投资者作出价值判
断和投资决策所必须的信息,保证信息披露的真实、准确、完整。
3、2024年 4月 30日,深圳证券交易所对我公司保荐的方大智源科技股 |
| 份有限公司(以下简称“方大智源”)出具《关于对方大智源科技股份有
限公司给予通报批评处分的决定》。纪律处分认定:根据《公开发行证券
的公司信息披露内容与格式准则第 57号——招股说明书》第七十五条、
第七十六条以及《监管规则适用指引——发行类第 4号》4-11等相关规
定,方大智源应当披露报告期内关联交易相关情况。科创源作为方大智
源报告期内纳入合并财务报表范围的子公司,其与方大集团存在的资金
拆借应当按照关联交易有关规则要求进行披露。方大智源招股说明书、
首轮问询回复等文件中均未披露上述关联交易情况,相关信息披露未做
到真实、准确、完整,违反了深交所《股票发行上市审核规则》第二十
五条、第三十八条的规定。
我公司在方大智源收到监管函件后,与方大智源一起仔细分析问题原
因,并落实整改,督促方大智源引以为戒,严格遵守法律法规和深交所
业务规则,诚实守信,依法履行信息披露义务,保证发行上市申请文件
和信息披露的真实、准确、完整。
4、2024年 4月 30日,深圳证券交易所向我公司出具《关于对保荐代表
人章巍巍、胡璇给予通报批评处分的决定》,纪律处分认定:章巍巍、胡
璇作为我公司推荐的方大智源科技股份有限公司(以下简称“发行人”)
首次公开发行股票并在创业板上市项目的保荐代表人,直接承担了对发
行上市申请文件进行审慎核查的职责,在尽职调查过程中,未按照《保
荐人尽职调查工作准则》第七十条以及《监管规则适用指引——发行类
第 4号》4-11等执业规范要求,对发行人关联交易情况进行充分核查,
导致招股说明书遗漏披露关联交易相关信息。在核查工作底稿已有记录
的情况下,章巍巍、胡璇未充分关注并执行进一步的核查程序,在深交
所问询后仍未审慎核查,发表的核查意见不准确。上述行为违反了深交
所《股票发行上市审核规则》第二十七条、第三十八条相关规定。
我公司在知悉对保荐代表人的纪律处分后高度重视,对相关人员进行了
内部问责,并要求相关人员应当引以为戒,严格遵守法律法规、保荐业
务执业规范和深交所业务规则等规定,诚实守信、勤勉尽责,认真履行
保荐代表人职责,切实提高执业质量,保证招股说明书和出具文件的真
实、准确、完整。
5、2024年 5月 16日,深圳证券交易所对我公司保荐的深圳市智动力精
密技术股份有限公司(以下简称“智动力”)出具《关于对深圳市智动力
精密技术股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》,纪律
处分认定:智动力于 2023年 12月 26日披露的《关于前期会计差错更
正及追溯调整的公告》显示,因 2021年度智动力对收购广东阿特斯科
技有限公司形成的商誉进行减值评估时,未充分考虑含商誉相关资产组
的预计未来现金流量现值预测中所使用的关键参数设定的合理性,导致
2021年及 2022年商誉减值计提金额不准确。智动力对前期相关商誉、
资产减值损失以及相关减值补偿进行了追溯调整。智动力的上述行为违
反了《创业板股票上市规则(2023年修订)》第 1.4条、第 5.1.1条的规
定。
我公司在上市公司收到监管函件后,与上市公司沟通交流,并落实整改。
督促公司董监高恪尽职守、履行忠实勤勉义务,要求公司提升会计核算
水平,确保会计核算和财务管理的规范性,做到信息披露的真实、准确、 |
| 完整。 |
(以下无正文)
(此页无正文,为《
中信证券股份有限公司关于广东东箭汽车科技股份有限公司2024年半年度跟踪报告》之签章页)
保荐代表人签名:
夏晓辉 吴仁军
中信证券股份有限公司
年 月 日
中财网