[年报]高伟达(300465):2024年年度报告
|
时间：2025年03月26日 21:01:28 中财网 |
|
原标题:高伟达:2024年年度报告
高伟达软件股份有限公司
2024年年度报告
2025-010
二零二五年三月
2024年年度报告
第一节 重要提示、目录和释义
公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证年度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
公司负责人于伟、主管会计工作负责人高源及会计机构负责人(会计主管人员)贾银肖声明：保证本年度报告中财务报告的真实、准确、完整。
所有董事均已出席了审议本报告的董事会会议。
公司在发展过程中，可能存在的风险具体请参阅本报告“第三节、管理层讨论与分析”之“十一、公司未来发展的展望”部分。敬请广大投资者注意投资风险！
公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。
目录
第一节 重要提示、目录和释义 ...................................................................................................................... 2
第二节 公司简介和主要财务指标 ................................................................................................................. 6
第三节 管理层讨论与分析 ............................................................................................................................... 10
第四节 公司治理 ................................................................................................................................................. 28
第五节 环境和社会责任 ................................................................................................................................... 40
第六节 重要事项 ................................................................................................................................................. 41
第七节 股份变动及股东情况 .......................................................................................................................... 50
第八节 优先股相关情况 ................................................................................................................................... 57
第九节 债券相关情况 ........................................................................................................................................ 58
第十节 财务报告 ................................................................................................................................................. 59
备查文件目录
一、载有公司法定代表人签名的《2024年年度报告》文本原件；
二、载有法定代表人、财务负责人、会计机构负责人签名并盖章的财务报告文本； 三、载有会计师事务所盖章、注册会计师签名并盖章的审计报告文本； 四、报告期内公司在中国证监会指定创业板信息披露媒体上公开披露过的所有文件及公告原稿；
释义
| 释义项 | 指 | 释义内容 | | 本公司/公司/本企业/高伟达 | 指 | 高伟达软件股份有限公司 | | 鹰高投资 | 指 | 鹰潭市鹰高投资咨询有限公司 | | 上海睿民 | 指 | 上海睿民互联网科技有限公司 | | 盈达信息 | 指 | 江苏盈达信息技术有限公司 | | 上海瑞车 | 指 | 上海瑞车信息技术有限公司 | | 成都高伟达 | 指 | 成都高伟达信息技术有限公司 | | 报告期 | 指 | 2024年 1月 1日至 2024年 12月 31日 | | 报告期末 | 指 | 2024年 12月 31日 | | 股票/A股 | 指 | 本公司发行的人民币普通股 | | 证监会 | 指 | 中国证券监督管理委员会 | | 《公司法》 | 指 | 《中华人民共和国公司法》 | | 《证券法》 | 指 | 《中华人民共和国证券法》 | | 《公司章程》 | 指 | 《高伟达软件股份有限公司公司章程》 | | 元 | 指 | 人民币元 |
第二节 公司简介和主要财务指标
一、公司信息
| 股票简称 | 高伟达 | 股票代码 | 300465 | | 公司的中文名称 | 高伟达软件股份有限公司 | | | | 公司的中文简称 | 高伟达 | | | | 公司的外文名称（如有） | GLOBAL INFOTECH CO., LTD. | | | | 公司的外文名称缩写（如
有） | GIT | | | | 公司的法定代表人 | 于伟 | | | | 注册地址 | 北京市海淀区大慧寺 8号北区 20栋 604房间 | | | | 注册地址的邮政编码 | 100081 | | | | 公司注册地址历史变更情况 | 无 | | | | 办公地址 | 北京市朝阳区霄云路 28号院 2号楼国樽赢地中心 A座 E层 | | | | 办公地址的邮政编码 | 100016 | | | | 公司网址 | www.git.com.cn | | | | 电子信箱 | [email protected] | | |
二、联系人和联系方式
| | 董事会秘书 | 证券事务代表 | | 姓名 | 高源 | | | 联系地址 | 北京市朝阳区霄云路 28号院 2号楼国
樽赢地中心 A座 E层 | | | 电话 | 010-57321010 | | | 传真 | 010-57321000 | | | 电子信箱 | [email protected] | |
三、信息披露及备置地点
| 公司披露年度报告的证券交易所网站 | 深圳证券交易所：http://www.szse.cn | | 公司披露年度报告的媒体名称及网址 | 上海证券报、巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn） | | 公司年度报告备置地点 | 北京市朝阳区霄云路 28号院 2号楼国樽赢地中心 A座 E
层 |
四、其他有关资料
公司聘请的会计师事务所
| 会计师事务所名称 | 中汇会计师事务所（特殊普通合伙） | | 会计师事务所办公地址 | 北京市朝阳区东三环中路 5号财富金融中心 19层 | | 签字会计师姓名 | 刘成龙、高丹丹 |
公司聘请的报告期内履行持续督导职责的保荐机构
□适用 ?不适用
公司聘请的报告期内履行持续督导职责的财务顾问
□适用 ?不适用
五、主要会计数据和财务指标
公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据
□是 ?否
| | 2024年 | 2023年 | 本年比上年增减 | 2022年 | | 营业收入（元） | 1,175,730,141.00 | 1,404,289,718.80 | -16.28% | 1,440,594,872.87 | | 归属于上市公司股东
的净利润（元） | 31,357,047.48 | 28,712,464.09 | 9.21% | -75,008,049.60 | | 归属于上市公司股东
的扣除非经常性损益
的净利润（元） | 29,178,063.40 | 24,678,600.95 | 18.23% | -45,048,420.65 | | 经营活动产生的现金
流量净额（元） | 201,785,887.07 | 91,761,246.74 | 119.90% | -103,017,538.75 | | 基本每股收益（元/
股） | 0.07 | 0.06 | 16.67% | -0.17 | | 稀释每股收益（元/
股） | 0.07 | 0.06 | 16.67% | -0.17 | | 加权平均净资产收益
率 | 4.76% | 4.54% | 0.22% | -11.44% | | | 2024年末 | 2023年末 | 本年末比上年末增减 | 2022年末 | | 资产总额（元） | 1,333,147,277.65 | 1,358,828,935.45 | -1.89% | 1,378,775,639.86 | | 归属于上市公司股东
的净资产（元） | 650,191,537.10 | 645,912,663.11 | 0.66% | 617,457,896.11 |
公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在
不确定性
□是 ?否
扣除非经常损益前后的净利润孰低者为负值
□是 ?否
六、分季度主要财务指标
单位：元
| | 第一季度 | 第二季度 | 第三季度 | 第四季度 | | 营业收入 | 198,619,495.64 | 307,720,829.15 | 256,563,585.73 | 412,826,230.48 | | 归属于上市公司股东
的净利润 | 2,030,371.59 | 6,592,057.66 | 15,419,196.61 | 7,315,421.62 | | 归属于上市公司股东
的扣除非经常性损益
的净利润 | 1,378,572.93 | 6,493,872.59 | 11,760,020.34 | 9,545,597.54 | | 经营活动产生的现金
流量净额 | -137,396,788.69 | -5,852,261.48 | 76,418,023.47 | 268,616,913.77 |
上述财务指标或其加总数是否与公司已披露季度报告、半年度报告相关财务指标存在重大差异 □是 ?否
七、境内外会计准则下会计数据差异
1、同时按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □适用 ?不适用
公司报告期不存在按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。
2、同时按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □适用 ?不适用
公司报告期不存在按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。
八、非经常性损益项目及金额
?适用 □不适用
单位：元
| 项目 | 2024年金额 | 2023年金额 | 2022年金额 | 说明 | | 非流动性资产处置损
益（包括已计提资产
减值准备的冲销部
分） | -60,679.02 | -421,605.24 | -43,720,842.57 | 资产处置损失 | | 计入当期损益的政府
补助（与公司正常经
营业务密切相关，符
合国家政策规定、按
照确定的标准享有、
对公司损益产生持续
影响的政府补助除
外） | 7,371,562.85 | 4,587,030.68 | 4,504,908.63 | 财政补贴款 | | 除同公司正常经营业
务相关的有效套期保
值业务外，非金融企
业持有金融资产和金
融负债产生的公允价
值变动损益以及处置
金融资产和金融负债
产生的损益 | 182,149.52 | | 9,693,234.02 | 理财收益 | | 除上述各项之外的其
他营业外收入和支出 | -5,400,000.00 | | -122,273.61 | 未决事项预计损失 | | 减：所得税影响额 | -96,692.31 | 101,279.28 | 306,949.97 | | | 少数股东权益影
响额（税后） | 10,741.58 | 30,283.02 | 7,705.45 | | | 合计 | 2,178,984.08 | 4,033,863.14 | -29,959,628.95 | -- |
其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况：
□适用 ?不适用
公司不存在其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况。
项目的情况说明
□适用 ?不适用
公司不存在将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为
经常性损益的项目的情形。
第三节 管理层讨论与分析
一、报告期内公司所处行业情况
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露要
求
国家对银行业信息化发展高度重视，陆续出台了一系列产业政策予以支持。《中华人民共和国国民经济和社会发展
第十四个五年规划和 2035年远景目标纲要》指出要培育壮大人工智能、大数据、区块链、云计算、网络安全等新兴数字
产业，提升通信设备、核心电子元器件、关键软件等产业水平。在《金融标准化“十四五”发展规划》中，到 2025年，与
现代金融体系建设相适应的标准体系基本建成，标准与金融监管、金融市场、金融服务深度融合。相关政策法规的推出，
表明了国家对银行业信息化发展的支持。
根据赛迪智库发布的《2025年我国软件和信息技术服务业发展形势展望》，2024年，我国软件和信息技术服务业持
续平稳发展态势，成为推动数实融合、培育新质生产力的重要引擎。展望 2025年，我国软件和信息技术服务业发展将迈
向高质量发展新台阶，产业链现代化水平不断提升，与实体经济融合日益深化，产业综合竞争力将实现新的跃升。
根据赛迪顾问统计，预计到 2026年时，中国银行业 IT解决方案市场规模将达到 1,390.11 亿元，2022到 2026年的年
均复合增长率为 23.55%。IDC预计，到 2027年中国银行业 IT解决方案市场规模将达到 1429.15亿元，年复合增长率为
17.1%。
预计在 2025年，新一轮科技革命和产业变革蓬勃发展，新质生产力加速形成，人工智能赋能产业稳步推进，软件产
业迎来新的发展机遇。随着“两重”“两新”等政策效果持续释放，技术改造和设备更新不断提速，关键软件应用将进一步
深入推进，数实融合有望实现质的飞跃。
二、报告期内公司从事的主要业务
公司主营业务情况如下：
一、主营业务情况
从收入占比来看，公司现有主营业务主要为金融信息服务业务。
二、产品和业务用途
金融信息服务业是向以银行、保险、证券为主的金融企业客户提供软件开发及服务和系统集成及服务。具体可分为：
? 软件开发及服务
是指针对客户的科技建设需求而提供的 IT解决方案、软件外包服务和软件运维服务。主要包括以下业务类型： 1)IT解决方案
公司按照客户需求提供软件开发以及升级、改造、配套服务，根据合同约定对阶段性开发成果或最终产品负责，成
果交付时需要按照合同约定工作任务进行验收，公司在所开发软件成果交付运行，并通过客户验收后按照合同约定金额
确认收入。
2)软件外包服务
公司根据客户需求，按期提供技术人员完成开发及服务，无需对最终开发成果负责。根据合同，于约定的每个结算
时点与客户确认对应服务期间内提供的人员数量、出勤情况、考核评价，按合同约定的不同级别技术人员的人月单价以
及双方确认的工作量确认收入。
3)软件运维服务
公司根据客户需求，对本公司所开发的应用软件系统或客户指定的软件系统或其他 IT运营系统提供运行维护服务，
无需对开发或服务成果负责。根据合同约定的服务方式提供现场或远程维护，按照约定的服务期间(月度、季度、半年度、
年度)对提供的服务确认收入。
? 系统集成及服务
1)系统集成
系统集成是指应客户需求，代客户采购数据中心、网络中心所需要的软硬件设备，并提供相应的集成服务，包括数
据中心集成设计、机房一体化建设、智能化综合布线、产品选型、软硬件详细配置、软硬件供货、软硬件安装调试、IT
系统软硬件改造升级、技术咨询等。按照合同约定，无法区分软硬件设备与相关服务价款，公司在相关货物发出及服务
提供并经客户验收合格后确认系统集成收入。
2)系统集成服务
主要为客户采购软硬件设备同时，需要提供的集成服务，且在合同履约义务中单独约定支付价格，通常包括按次提
供的服务，例如机器安装调试、综合布线等；和按期(如年度)提供的服务，如机器设备的运行维护等。
三、经营模式
公司金融信息服务业务围绕着金融业客户的主要 IT 需求展开，体现了公司“产品+服务”的经营模式，满足了客户各
个层次、不同阶段的 IT需求，贯穿了金融机构 IT系统生命周期的全过程，能够为金融机构 IT系统的价值实现提供“一
站式”的综合解决方案。
四、影响本年度业绩的主要因素
2024年，公司主营业务金融科技业务发展保持稳定，共实现营业收入 11.76亿元，同比下降 16.28%；归属于上市公
司股东的净利润 3,135.70万元，同比增长 9.21%。
本报告期业绩变动主要原因如下：
第一，公司 2024年度，伴随着宏观经济增长的逐渐稳定，金融机构科技投入渐趋平稳，公司的软件业务迎来了结构
调整期。很多传统业务，由于客户采购单价的降低，而出现毛利率下降的情况。是追求业务总量，还是稳定毛利率水平
成为公司必须面对的问题。公司采取的措施是，在对现有业务进行结构化调整，降本增效。将业务重点放在大客户和现
金流稳定的业务领域中去，战略性放弃一些持续性差的低毛利业务。2024 年公司软件业务实现收入 10.47 亿元，同比下
降 8.31%。软件业务毛利率为 21.55%，同比 2023年度软件毛利率提升 0.94%。
第二，2024年公司系统集成业务实现收入 1.28亿元，同比下滑 50.88%。 系统集成业务收入下降的趋势，是与行业
发展的基本趋势相一致的。近年来，国内金融机构对国产设备采购的比例逐年提升，并且在采购中以直采为主，压缩了
系统集成商的业务空间。系统集成业务不再是公司业务发展的重点。公司现有系统集成业务追求重质不重量，要求保证
集成业务毛利率不下滑的前提下，有限发展系统集成业务。因此，2024 年集成业务收入情况与公司一直以来调整主营业
务结构的目标是基本适应的。
第三，2024 年通过持续加强内部管控，完善绩效考核制度等一系列措施，公司的各项费用管控更加严格。同时由于
严控业务人员利用率，将更多的技术骨干投入到业务实施中去，缩减了研发投入，将更多的业务骨干充实到一线实施团
队，从而压缩了研发费用的规模。2024年公司销售、管理和研发等三项费用之和，比上一年度压缩了 3,832.53万元。费
用的降低，也带动了公司净利润的同比提升。
第四，经营性现金流的稳定增长，在公司日常经营中的重要性持续提升。公司将稳定现金流作为业务过程管理的重
中之重。2024年底，公司经营性净现金流为 20,178.59万元，同比 2023年，提升 119.90%。持续稳定的现金流入成为公
司业务稳定发展的压舱石，2025年公司会持续加强现金流管理。
三、核心竞争力分析
1、持续的技术和业务创新能力
公司高度重视技术研发和产品创新能力的建设，坚持走产品化的 IT产业发展道路，通过技术创新引领产品和服务创
新，不断丰富完善技术、产品和服务模式，持续打造公司核心竞争力。公司是北京市高新技术企业。公司从研发理念、
组织机构、创新机制和管理制度等方面进行了系统的构建。
公司从 2023年开始，将研发方向和业务升级方向逐渐向人工智能等新的技术方向转移倾斜，并逐渐在一些技术领域
形成的自身业务的主导方向。
2、品牌与客户资源优势
在多年的发展过程中，公司积累了一批以银行业为主，涉及保险、证券、基金、信托、融资租赁等行业的优质客户，
形成了涵盖政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行、农商行/农村合作银行、农信社、外资银行、证券公司、
大中型保险机构、信托公司、消费金融公司、小贷公司、融资租赁公司、金融资产交易所等在内的完整的、有层次的金
融行业客户覆盖，通过优质、全面的软件及服务满足不同客户的各阶段、差异化的信息化需求。
公司与许多优质客户建立了长期稳定的合作关系，并伴随着客户信息化成长的各个阶段，成为了许多客户信息化进
程的主要参与者。
3、行业地位和提供整体解决方案的能力
依托公司完备的产品线，丰富的项目管理能力和突出的研发实力，公司成为能够提供金融领域信息化完整解决方案
的 IT服务商之一。
公司经过多年的技术研发和服务创新，形成了信贷及风控管理系统、核心业务系统、CRM 及 ECIF 等具有较强市场
竞争力和较高市场占有率的解决方案，上述系统已经成功应用于政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行及农
信社，积累了丰富的应用案例和广泛的客户群，为公司产品升级和市场开拓奠定了良好的基础。
4、丰富的项目实施经验和成熟的技术开发能力
公司自设立以来，专注于以银行业为主的金融信息化领域，一直伴随客户信息化建设的成长，深刻理解行业需求，并
在如何提升解决方案运行稳定性方面具备成熟的经验，对于银行业科技需求拥有成熟的，成体系的解决方案。
5、复合型人才储备和稳定的技术、管理团队
金融信息系统自身的复杂性和专业性以及其作为国民经济核心的行业特征，要求开发人员具备丰富的行业经验、复
合的知识结构以及技术积累。公司长期以来培养了一支融合了 IT技术、银行业务知识及行业管理经验的复合型人才队伍，
对于高度复杂的银行信息系统开发具有独到的理解能力和丰富的实施经验，拥有多项核心技术和全部产品的自主知识产
权。
6、全国性的战略布局
公司建立了全国性的营销和服务网络。公司总部位于北京，拥有遍及北京、深圳、成都、南京、上海、武汉、广州、
厦门、西安等多地的子公司和分支机构，同时下设若干地方业务团队，形成了覆盖华北、华东、华南、华中和西南地区
的全国性营销及服务网络，公司的客户范围遍及全国除港、澳、台地区以外的绝大多数省、自治区和直辖市。
全国性的战略布局不仅提高了公司的客户响应速度，有效提高了客户服务质量，同时有利于公司对于区域性金融机
构的客户拓展。
四、主营业务分析
1、概述
2025 年将是人工智能技术快速走进金融机构的重要一年。中国的众多金融机构都将迎来 DeepSeek 时刻。作为在金
融科技行业持续耕耘的企业，公司将努力挺立潮头，做行业内人工智能大潮的排头兵。
2、收入与成本
（1） 营业收入构成
营业收入整体情况
单位：元
| | 2024年 | | 2023年 | | 同比增减 | | | 金额 | 占营业收入比
重 | 金额 | 占营业收入比重 | | | 营业收入合计 | 1,175,730,141.00 | 100% | 1,404,289,718.80 | 100% | -16.28% | | 分行业 | | | | | | | 银行金融 | 936,849,314.46 | 79.68% | 1,134,093,526.65 | 80.76% | -17.39% | | 非银行金融 | 201,152,320.98 | 17.11% | 212,080,481.13 | 15.10% | -5.15% | | 移动广告营销 | | | 722,507.15 | 0.05% | -100.00% | | 其他 | 37,728,505.56 | 3.21% | 57,393,203.87 | 4.09% | -34.26% | | 分产品 | | | | | | | 软件开发及服务 | 1,047,454,518.23 | 89.09% | 1,142,435,338.55 | 81.35% | -8.31% | | 系统集成及服务 | 128,275,622.77 | 10.91% | 261,131,873.10 | 18.60% | -50.88% | | 移动广告营销 | | | 722,507.15 | 0.05% | -100.00% | | 分地区 | | | | | | | 东北区 | 17,591,511.97 | 1.50% | 35,569,516.50 | 2.53% | -50.54% | | 华北区 | 717,150,187.36 | 61.00% | 810,464,552.54 | 57.71% | -11.51% | | 华东区 | 261,131,685.10 | 22.21% | 363,901,384.05 | 25.91% | -28.24% | | 华南区 | 61,753,509.12 | 5.25% | 57,183,951.12 | 4.07% | 7.99% | | 华中区 | 32,171,123.46 | 2.74% | 38,724,568.15 | 2.76% | -16.92% | | 西北区 | 26,921,978.06 | 2.29% | 34,549,349.68 | 2.46% | -22.08% | | 西南区 | 59,010,145.93 | 5.02% | 63,896,396.76 | 4.55% | -7.65% | | 分销售模式 | | | | | | | 自行销售 | 1,175,730,141.00 | 100.00% | 1,404,289,718.80 | 100.00% | -16.28% |
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露要
求
单位：元
| | 2024年度 | | | | 2023年度 | | | | | | 第一季度 | 第二季度 | 第三季度 | 第四季度 | 第一季度 | 第二季度 | 第三季度 | 第四季度 | | 营业收入 | 198,619,495.6
4 | 307,720,829
.15 | 256,563,585
.73 | 412,826,230
.48 | 258,682,3
93.02 | 345,886,0
64.80 | 280,869,483
.77 | 518,851,7
77.21 | | 归属于上
市公司股
东的净利
润 | 2,030,371.59 | 6,592,057.6
6 | 15,419,196.
61 | 7,315,421.6
2 | 10,500,16
4.73 | 4,215,817.
81 | 6,500,054.6
9 | 7,496,426.
86 | | 归属于上
市公司股
东的扣除
非经常性
损益的净
利润 | 1,378,572.93 | 6,493,872.5
9 | 11,760,020.
34 | 9,545,597.5
4 | 10,317,17
4.38 | 3,995,211.
35 | 6,837,753.1
8 | 3,528,462.
04 | | 经营活动
产生的现
金流量净
额 | -
137,396,788.6
9 | -
5,852,261.4
8 | 76,418,023.
47 | 268,616,913
.77 | -
109,687,3
71.61 | -
42,231,01
1.70 | 44,354,909.
62 | 199,324,7
20.43 |
说明经营季节性（或周期性）发生的原因及波动风险
金融企业客户通常遵照预算决算体制，在年初完成预算的制定工作，年底进行决算。其预算、立项和采购均有一定的季节性特征，因此公司在一年中的收入通常呈现一定的季节性波动。
（2） 占公司营业收入或营业利润 10%以上的行业、产品、地区、销售模式的情况 ?适用 □不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露要
求
单位：元
| | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率 | 营业收入比上
年同期增减 | 营业成本比上
年同期增减 | 毛利率比上年
同期增减 | | 分客户所处行业 | | | | | | | | 银行金融 | 936,849,314.46 | 748,583,093.83 | 20.10% | -17.39% | -17.83% | 0.43% | | 非银行金融 | 201,152,320.98 | 160,436,251.02 | 20.24% | -5.15% | -5.71% | 0.47% | | 分产品 | | | | | | | | 软件开发及服务 | 1,047,454,518.23 | 821,697,322.16 | 21.55% | -8.31% | -9.41% | 0.94% | | 系统集成及服务 | 128,275,622.77 | 116,092,034.85 | 9.50% | -50.88% | -51.08% | 0.38% | | 分地区 | | | | | | | | 华北区 | 717,150,187.36 | 583,990,822.57 | 18.57% | -11.51% | -15.11% | 3.45% | | 华东区 | 261,131,685.10 | 195,341,814.37 | 25.19% | -28.24% | -30.20% | 2.10% | | 分销售模式 | | | | | | |
□适用 ?不适用
（3） 公司实物销售收入是否大于劳务收入
□是 ?否
（4） 公司已签订的重大销售合同、重大采购合同截至本报告期的履行情况 □适用 ?不适用
（5） 营业成本构成
产品分类
单位：元
| 产品分类 | 项目 | 2024年 | | 2023年 | | 同比增减 | | | | 金额 | 占营业成本
比重 | 金额 | 占营业成
本比重 | | | 系统集成及服务 | 外购成本 | 116,092,034.85 | 12.38% | 237,323,791.28 | 20.74% | -51.08% | | 软件开发及服务 | 直接人工 | 761,539,153.95 | 81.21% | 806,682,040.71 | 70.49% | -5.60% | | 软件开发及服务 | 变动成本 | 50,718,918.54 | 5.40% | 90,161,626.86 | 7.88% | -43.75% | | 软件开发及服务 | 外购成本 | 9,439,249.67 | 1.01% | 10,191,546.63 | 0.88% | -7.38% | | 移动广告营销 | 外购成本 | | | 24,000.00 | 0.01% | -100.00% |
说明
不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露要
求
主营业务成本构成
单位：元
| 成本构成 | 本报告期 | | 上年同期 | | 同比增减 | | | 金额 | 占营业成本比重 | 金额 | 占营业成本比重 | | | 外购成本 | 125,531,284.52 | 13.39% | 247,515,337.91 | 21.63% | -49.28% | | 直接人工 | 761,539,153.95 | 81.21% | 806,682,040.71 | 70.49% | -5.60% | | 变动成本 | 50,718,918.54 | 5.40% | 90,161,626.86 | 7.88% | -43.75% |
（6） 报告期内合并范围是否发生变动
□是 ?否
（7） 公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况 □适用 ?不适用
（8） 主要销售客户和主要供应商情况
公司主要销售客户情况
| 前五名客户合计销售金额（元） | 614,537,628.94 | | 前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例 | 52.28% | | 前五名客户销售额中关联方销售额占年度销售总额比例 | 0.00% |
公司前 5大客户资料
| 序号 | 客户名称 | 销售额（元） | 占年度销售总额比例 | | 1 | 建信金融科技有限责任公司 | 219,573,470.88 | 18.68% | | 2 | 中国民生银行股份有限公司 | 166,675,977.01 | 14.18% | | 3 | 中国建设银行股份有限公司 | 93,088,757.59 | 7.92% | | 4 | 中国邮政集团有限公司 | 71,865,553.95 | 6.11% | | 5 | 兴业银行股份有限公司 | 63,333,869.51 | 5.39% | | 合计 | -- | 614,537,628.94 | 52.28% |
主要客户其他情况说明
□适用 ?不适用
公司主要供应商情况
| 前五名供应商合计采购金额（元） | 49,146,366.92 | | 前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例 | 36.28% | | 前五名供应商采购额中关联方采购额占年度采购总额比例 | 0.00% |
公司前 5名供应商资料
| 序号 | 供应商名称 | 采购额（元） | 占年度采购总额比例 | | 1 | 戴尔(中国)有限公司 | 12,093,390.70 | 8.93% | | 2 | 北京成裕科技有限公司 | 11,088,873.60 | 8.19% | | 3 | 北京金信润天信息技术股份有限公司 | 9,189,686.80 | 6.78% | | 4 | 北京创城信息技术有限公司 | 8,525,315.82 | 6.29% | | 5 | 深圳市卓优数据科技有限公司 | 8,249,100.00 | 6.09% | | 合计 | -- | 49,146,366.92 | 36.28% |
主要供应商其他情况说明
□适用 ?不适用
3、费用
单位：元
| | 2024年 | 2023年 | 同比增减 | 重大变动说明 | | 销售费用 | 64,764,408.73 | 75,346,792.95 | -14.04% | 降本增效，费用降低 | | 管理费用 | 71,666,229.86 | 77,409,772.00 | -7.42% | 降本增效，费用降低 | | 财务费用 | 12,393,456.92 | 14,206,087.76 | -12.76% | 公司融资规模及融资
成本均有所降低 | | 研发费用 | 45,778,204.85 | 67,777,545.94 | -32.46% | 公司根据业务需要，
将主要业务骨干人员
投入实施环节所致 |
4、研发投入
| 主要研发项
目名称 | 项目目的 | 项目进展 | 拟达到的目标 | 预计对公司未来发展的
影响 | | 高伟达自动
化测试管理
平台及自动
化测试框架
研发项目 | 由于金融科技高速发展、版
本迭代越来越快，传统的手
工测试难以满足全面覆盖、
高效测试、多重防御的要求
，而自动化测试可提高测试
效率及覆盖度、释放重复手
工劳动、执行手工测试无法
完成的工作，正在被银行业
广泛应用和推广。
高伟达公司在银行有二十多
年的开发测试和运维经验，
熟悉银行业务和IT架构，深
知银行在测试质量方面的需
求、痛点和难点。通过自动
化测试管理平台及自动化测
试框架项目的研发，高伟达
建设自有的自动化测试工具
，进一步为银行提供强有力
的降本增效服务，提高银行
系统的质量防御能力，为银
行业务系统的正常运营保驾
护航。 | 已完成产品研发，
并在相关客户投产
使用，产品经过客
户验收，产品功能
符合客户预期。 | 建设自动化测试管理平
台及自动化测试框架，
主要实现以下三个目标
：
加强质量防御：在需求
变更频繁，版本迭代周
期缩短的情况下，手工
测试难以短期内全面覆
盖版本的所有功能测试
。自动化测试可以高效
快速执行准入测试、回
归测试、投产验证测试
等，提高测试覆盖度和
准确性，增强质量防御
能力。
降本增效：手工测试成
本高，执行效率低。自
动化测试不仅可以将测
试人员从重复劳动中解
放出来，还可以执行连
通性测试、回归测试等
场景，减少手工测试人
员的投入，实现降本增
效。
赋能手工测试：测试中
经常需要准备大量测试
数据，如通过手工测试
准备则时间长，效率低
。自动化测试脚本可以
快速批量制造测试数据
，从而提高测试效率。 | 通过该项目的研发，形
成公司自有的自动化测
试平台，为金融客户带
来更好的测试服务，带
动公司在测试领域中的
市场占有率，促进公司
在测试领域中从低端走
向高端，逐步建立公司
在自动化测试领域中优
势地位。 | | 客户关系图谱 | 随着数字化转型的加速，企
业越来越重视利用客户数据
进行深入分析和挖掘，以提
升客户满意度和忠诚度。传
统CRM系统逐渐向智能化、
个性化方向发展，强调实时
数据分析和预测模型的建
立，结合我司现有的客户案
例，并同相关客户进行深入
沟通，希望构建客户关系图
谱实现客户管理及服务的数
字化转型支撑，具体如下：
1. 提升客户满意度和忠
诚度：通过客户关系图谱
通深入洞察客户的需求、
偏好和行为模式，从而为
客户提供更加个性化的产
品和服务，提高客户的满
意度和忠诚度。
2. 精准营销支撑：通过
客户关系图谱，从传统的
个体营销转化成群落营销
，并通过关系链进行营销
传导和辐射，提高精准营
销效果。
3. 完善决策能力：客户
关系图谱整合了客户数据
、交易数据、市场数据等 | 已形成软件著作
权，相关解决方案
和产品原型在相关
客户已完成项目落
地，已形成 典型
行业实践案例。拟
在实际项目 中完
成产品孵化。 | 构建客户主题数据体系，
结合机器学习对客户行为
及偏好进行数据建模，通
过建模实现各类客户关联
度分析和预测(关系、行
为、实践、社交网络等)，
并基于分析结果进行营销
及风控决策方案支持，结
合分析和报表的工具能
力，生成定制的报告和实
时仪表板，展示关键的客
户指标和业务洞察 | 根据市场调研数据和行
业报告，目标市场的规
模正在不断扩大，预计
未来几年将持续增长；
企业数字化转型的要
求，从识别客户到全面
了解客户，客户关系图
谱市场潜力巨大；我司
CRM案例众多，客户可以
通过CRM平台同客户关
系图谱融合提升客户关
系管理水平，增强市场
竞争力，并实现可持续
发展。 | | | 多源信息，逐步丰富客户
维度的标签体系，为运营
决策提供精准、量化的决
策能力。
4. 增强风险和反欺诈管
理：通过分析客户关系图
谱，对交易网络、资金流
动和关联关系等过程中单
个的风险点进行揭示，并
基于关系链路进行传导分
析，从而准确的识别客户
风险及欺诈行为。 | | | | | 基于大模型
及AI技术的
智能信贷报
告生成系统 | 针对传统信贷报告生成效率
低、人工依赖度高、标准化不
足等痛点，通过大模型与AI
技术深度融合，实现信贷报告
的全流程自动化生成。目的包
括：
1. 提升生成效率：利用大模
型优异的推理能力和并行处理
能力，将报告生成周期缩短至
分钟级
2. 增强标准化：通过AI规则
自动适配报告模版，自动适配
监管要求，确保报告格式与内
容合规性
3. 优化风险监控：结合行业
数据和风控模型，自动生成风
险评级、趋势预测等 | 已完成产品研发，
已完成内部业务场
景验证，并在相关
客户的测试环境进
行POC测试，产品
经过客户业务人员
、架构人员的多轮
测试，基本符合预
期。 | 构建基于大模型的智能
化信贷报告生成框架，
实现信贷数据自动清洗
、关键指标智能提取、
结构化报告生成及多维
度风险分析。
支持客户自定义报
告模版，满足差异化业
务需求。
报告审核与确认：
支持对生成的报告进行
审核，可以提出修改建
议或确认报告的准确性
。
反馈学习：根据客
户经理的反馈进行学习
和优化，不断提升报告
的质量和准确性。 | 本系统通过大模型与AI
技术深度融合，将显著
提升信贷业务自动化水
平，降低人工成本，缩
短报告生成周期，提升
业务响应效率。通过标
准化输出与智能风控能
力，增强信贷决策的准
确性与透明度，助力金
融机构风险管控与合规
管理。本系统作为信贷
管理系统的增值服务，
可拓展客户服务场景，
提升客户粘性与市场竞
争力，推动公司金融科
技解决方案的创新落地
。 | | 微服务中间
业务平台 | 目前，在后台服务（事务处
理）系统领域，基于Java语
言的微服务生态和服务平台
产品已成主流。高伟达顺势
开发基于目前主流技术的微
服务应用平台，目前已完成
基础部分开发和测试，即服
务支持平台部分。在此服务
支持平台的支持下完全可以
运行关键的、复杂的业务服
务。而银行中间业务种类繁
多，对接的第三方系统也五
花八门，非常适合采用微服
务架构。可以先分析各存量
业务，分离出它们可共享的
基础服务，然后在这些共享
服务的基础上构建特色业务
。本项的目的就是将公司的
微服务架构应用到银行中间
业务系统上去。 | 产品研发已经完
成，具备客户项
目投产与交付能
力。 | 本次研发项目的目标是
在公司原产品基础上，
参考银行最新中间业务
平台建设需求，全面采
用JAVA技术和微服务框
架重新编写新版本中间
业务平台系统，推出新
版产品。 | 银行交易系统已从集中
式过渡到分布式、从大
的单体系统过渡到微服
务系统，而中间业务种
类繁多，对接的第三方
系统也五花八门，非常
适合采用微服务架构。
目前公司很多客户都有
此需求，甚至已经计划
启动相关项目。本产品
的研发成功正好迎合这
一市场需求，帮助公司
抓住商机，提高产品竞
争力。 | | 瑞车经营性(订
阅式)租赁业务
平台软件V1.0 | 近年来随着主机厂金融竞争
日益加剧，传统的金融和租
赁集中在汽车消费贷款、融
资租赁等赛道，通过订阅式
租赁来拓展新的消费市场。
订阅式引导客户消费偏好从
拥有转向使用权，平台通过 | 已获得软著，研发成
果已在客户现场得到
上线应用。 | 在现有融资租赁产品的
技术上构建一套面向车
辆订阅的全流程管理软
件。除正常的客户进件
到风控、审批放款全流
程外，提供更加灵活的
面向C端的营销号，客户 | 瑞车经营性（订阅式）
租赁业务平台软件的落
地，将助力拓展公司更
多新的客户，产品更具 | | | 短期合同、全包服务、随时
更换车型等更灵活的方案吸
引年轻用户和城市用户，来
达到业务创新的目的。 | | 可以直接发起申请；同
时提供后端车辆管理、
采购管理、灵活的贷后
管理，包含换车、退车
、转换其他金融方案等
，同时提供智能的客服
中心，支持直接面向C端
客户的业务输出。 | 竞争力，同时在存量客
户中可以叠加营销，整
体提高市场占有率。 | | EasyHMCUM 混合
多云统一管理平
台研发项目 | 混合多云统一管理平台立足于
金融行业当前混合型云架构体
系和信息系统架构基础上，着
眼于数字化转型为基础的信息
系统架构发展方向和云体系建
设规划，梳理云运营租户管理
体系及管理过程，建设统一的
云运营租户管理平台，实现日
常状态租户的下全栈管理工
作，主要包括情况下提供租户
管理、权限管理、安全管控、
资源管理的能力，同时产品提
供各租户下的计量功能，资源
使用情况监控、资源使用分
析、安全合规检查、定期提醒
等功能，提升云上业务连续性
管理水平。 | 已在客户现场部署并
通过多个处室运维人
员试用和测试，满足
客户对混合多云管理
的功能需求，后续计
划在投产上线 | 混合多云统一云管理平
台，统一纳管中国电子
云、阿里云、华为云、
VMware的IaaS资源，实现
各云厂商、不同架构资源
池交付、管理、下线全生
命周期管理；统一运营和
运维管理，实现运营和运
维人员使用一套操作界
面、一套管理流程，即可
对各资源池的运营、运行
进行监控、管理、维护；
统一用户自服务门户，屏
蔽各资源池对用户的差异
性，实现用户使用一个控
制台，即可对位于不同架
构、不同地域、不同云厂
商的服务进行无差别管
理。 | 混合多云统一管理平台集
成了云环境管理、云资源
自动化部署、智能监控以
及安全管理等一系列功能
模块，丰富了公司在复杂
多云环境领域的产品线。
平台有效提升公司在虚拟
化、云原生、大数据等多
种云计算资源的技术能
力；
产品通过自动化编排部
署，可以更加高效地部署
和配置云资源，大幅缩短
了产品上线周期，降低了
后续定制的人力成本。 | | 合同打印一
体化系统 | 为应对传统合同管理中存
在的效率低下、成本冗余
及风控薄弱等核心问题，
研发合同打印一体化系统
系统，旨在通过智能化技
术整合与流程重构，构建
覆盖合同全生命周期的标
准化、自动化管理体系；
通过全自动打印、智能签
章（电子/实体印章联动）
、插页精准抓取等技术，
替代传统手工套打、装订
及翻页流程，减少人工干
预，降低操作错误率。实
现打印、签署、扫描一体
化处理，避免重复劳动，
提升效率。通过动态模板
管理与按需输出机制，减
少预印浪费，降低纸张及
仓储成本。统一合同条款
标准，确保业务变量灵活
扩展的同时规避条款错乱
风险。 | 已完成产品研发
， 产品经过客户
业务人员、运营
人员、技 术人
员等多轮测 试
，产品功能符合
客户预期并在多
个客户现场推广
使用 | 一体化智能风控合同管
理在架构上，支持两种
应用方式，即可通过增
加功能模块方式，无缝
集成在业务系统中，也
可以独立部署，通过标
准合同处理服务接口的
方式，与业务系统交互
，实现合同的一体化编
辑打印处理。主要业务
功能包括：工作台管理
、合同模板管理、合同
变量管理、合同模板编
辑、合同版本管理、合
同条款管理、合同样式
管理、合同文本输出、
通过PDF自动合成功能实
现合同影像的自动归档
处理等功能。 | 合同打印一体化系统，
在客户侧能快速的实现
客户的降本增效、提升
客户的运营效率、快速
构建合同智能化管理能
力、增加业务的敏捷性
、有效的强化客户的风
险管理能力、规避操作
风险。因业务产品贴合
客户的实际需求，目前
产品已经在多个客户现
场推广，本次研发将有
效的推动产品在各个客
户的推过落地、提升在
合同打印领域公司的竞
争力和市场地位，为公
司业务带来增长。 | | | 企业管理者对企业级IT系
统的开发有着如下的要求：
为提高效率，管理流程必须
自动化，即使现代商业规则
异常复杂；市场要求业务规
则经常变化，IT系统必须依
据业务规则的 变化快速、 | | 近年来，随着中国市场的
去ROE化，国外的商业规
则引擎逐步推出国内市场
，一大批具有本土特色适
合中国用户使用习惯的，
灵活可配置的，高性能高
可用的规则引擎平台产品
逐步出现。而规则引擎作
为企业级应用的标配，贯 | 研发成功后的产品，除
了单独的产品销售，也 | | 睿雪零售风
险决策平台
软件V2.0 | 低成本的更新；为了快速、
低成本的更新，业务人员应
能直接管理IT系统中的规则
，不需要程序开发人员参与
。
而项目开发人员则碰到
了以下问题:程序=算法+数
据结构，有些复杂的商业规
则很难推导出算法和抽象出
数据模型；软件工程要求从
需求->设计->编码，然而业
务规则常常在需求阶段可能
还没有明确，在设计和编码
后还在变化，业务规则往往
嵌在系统各处代码中；对程
序员来说，系统已经维护、
更新困难，更不可能让业务
人员来管理。 | 产品研发已经完
成， 已形成软件著
作权，具备客户项
目投产与交付能
力。 | 穿于各个行业的各项业务
环节之中，如资格审查，
额度费率计算，信用评分
评级，风险发现，积分管
理，市场营销，渠道收费
、车险、寿险等业务中。
睿雪零售风险决策平台软
件的建设将进一步深化互
联网在金融机构在零售信
贷业务中所发挥的作用，
一方面拓宽了业务营销渠
道，为未来顺利引入第三
方合作平台及外部客户奠
定良好的基础；另一方面
通过自动化工具实现智能
信审、评分评级、额度测
算等，从而有效降低运营
成本，提高资本回报率；
同时，还可提高金融机构
信贷客户的客户体验，增
加金融机构客户经营能力
，提高客户与金融机构的
粘性 | 可以配合其他信贷产品
捆绑销售，作为信贷流
程中的决策、自动化审
批工具提供亮点。
采用分布式技术方案带
来的受益包括：
一、由于技术的前沿性
，能够满足各金融机构
对于网贷系统对于技术
选择的需求。很多金融
机构要求的技术栈需要
为分布式架构。进而提
升竞争力。
由于采用组件化的设计
，在实施效率上能够通
过产品导入、可视化配
置、少量开发的方式提
升项目的实施进度，进
而减少人员成本。 | | 睿雪信用卡
贷中风险核
查平台软件
V1.0 | 睿雪信用卡贷中风险核查平
台旨在通过数字化、大数据
及智能化技术，实现信用卡
贷中风险的精确识别、动态
监控及智能处置，解决传统
手工风险排查中效率低下、
数据延迟及监控能力不足的
问题。平台将覆盖风险账户
的筛查、排查、预警、处置
全过程，提高风险管理效率
与效能。 | 产品已经形成软件
著作权，研发成果
已在相关客户投产
应用。 | 睿雪信用卡贷中风险核
查平旨在通过大数据分
析、人工智能及自动化
处理，提高风险管理的
效率与准确性，帮助金
融机构有效降低风险。
（1）、自动化风险评估
与预测；
系统成功实现了贷中账
户的自动化风险评估，
并基于大数据分析和机
器学习算法为每个账户
生成风险评分。平台能
够根据账户的历史行为
、交易模式及外部征信
等数据，实时提供风险
预警和预测；通过自动
化的风控流程，系统能
够在几秒钟内完成对高
风险账户的识别，极大
提升了风险管理的及时
性与效率。
（2）数据驱动的风险管
控；
平台整合了内部客户数
据和外部数据源（如征
信报告、交易数据等）
，通过智能风控模型对
客户进行综合分析，从
而实现了基于数据的精
准风控管控；数据采集
与整合模块成功完成了
多来源数据的标准化处
理，并为风险评估提供
了完整的数据支持，提 | 随着我国消费金融行业
的快速发展，信用卡业
务规模持续增长，但与
此同时，信用风险、欺
诈风险等问题也日益突
出。传统的风险管理手
段已难以满足金融机构
对实时监控和快速响应
的需求，这为该系统提
供了巨大的市场空间。
随着大数据、人工智能
等技术的成熟应用，使
得金融机构更加注重通
过数字化手段提升风控
能力。该系统正是顺应
了这一趋势，凭借其精
准的风险识别能力和高
效的处置功能，在市场
上展现出了强大的竞争
力。目前，不仅国有大
行和股份制银行对这类
解决方案需求旺盛，消
费金融公司等新兴机构
也亟需类似的技术支持
。
此外，随着监管政策的
趋严以及金融机构数字
化转型的深入推进，该
系统市场的需求将进一
步扩大。该系统的成功
应用，不仅为公司在该
领域树立了标杆形象，
也为后续业务拓展奠定
了坚实的基础，未来有
望在更广泛的金融行业 | | | | | 高了评估的准确性和全
面性。
（3）全流程管理与自动
化操作；
从数据采集、风险评估
、核查、处置等多个环
节，系统实现了全自动
化操作。风险核查人员
可以通过平台快速查看
到每个账户的风险状况
和处置建议；核查与处
置模块与风险评估模块
紧密衔接，减少了人工
干预的环节，提高了业
务处理的速度，确保了
及时发现并应对潜在风
险。 | 客户中推广，成为公司
重要的收入增长点和核
心竞争力来源。 | | 睿雪大数据
普惠金融服
务平台V1.0 | 睿雪大数据普惠金融服务
平台旨在打造业内领先的
面向小微企业客户全线上
的信用贷款平台，帮助小
微企业通过正规渠道对接
银行申请贷款，借助模块
化集成式解决方案获得灵
活性和可视性，缩短贷款
周期，提高贷款准确性，
实现动态寻源和，简化贷
款数据模型。平台充分运
用互联网、大数据、生物
识别等技术，扩宽客户申
贷渠道，提升客户申贷体
验，有利于快速拓展目标
客户，精准对接客户贷款
需求。 | 产品研发已经完
成，已形成软件
著作权，具备客
户项 目交流与交
付能
力。 | 睿雪大数据普惠金融服
务平台服务内容涵盖贷
款业务介绍、额度测算
、贷款办理，实现多渠
道、自动化获客。运用
大数据分析，结合生物
认证等科技手段，根据
客户提供的少量企业和
企业主关键信息，一键
提交，智能识别适配信
贷产品和额度，并与预
约开户等功能相结合，
以期达到获取外部新客
户以及贷款的目标。 | 市场方面：当前普惠金
融服务市场需求旺盛，
但竞争也较为激烈，该
平台通过打造业内领先
的全线上的信用贷款服
务，能够为小微企业提
供更便捷、高效的贷款
体验，从而吸引更多客
户选择本公司的服务，
有助于公司快速拓展目
标客户群体，提升在普
惠金融领域的市场占有
率;
技术方面：平台的研发
和运营将使公司在实际
业务中更加熟练地运用
各种先进技术，提高技
术应用的效率和效果，
进一步提升公司在金融
科技领域的技术实力和
创新能力，为后续推出
更多创新的金融产品和
服务提供有力支持; | | 税易贷_普惠金
融税务场景平台 | 税易贷_普惠金融税务场景
平台以客户纳税为场景，依
据客户纳税数据为依据，开
展贷前、贷中、贷后相关业
务，拓展小微易贷应用场景
，开拓市场，助力小企业实
体经济发展 | 已于2024年12月份
完成包括分析、设
计、开发、测试等
全部相关工作。 | 采用SpringCloud 微服
务架构，数据库为
PostgreSQL,Redis集群
，前端采用VUE，前后端
分离，容器化部署。
1、完成客户税务数据的
获取、展示、指标数据
加工，税务数据自动更
新，完成基于客户税务
税务在小企业贷款全流
程的应用。
2、提高了系统的适应
性、扩展性、安全性。 | 税务数据的挖掘和利用
是推动小微企业普惠金
融发展的重要手段之一
，将成为更多银行及金
融机构的风控辅助工具
，税易贷基于小企业税
务数据在信贷流程中的
应用，增强了公司在信
贷领域的市场地位和竞
争力。 |
公司研发人员情况
| | 2024年 | 2023年 | 变动比例 | | 研发人员数量（人） | 201 | 255 | -21.18% | | 研发人员数量占比 | 5.27% | 6.17% | -0.90% | | 研发人员学历 | | | | | 本科 | 163 | 215 | -24.19% | | 硕士 | 38 | 40 | -5.00% | | 研发人员年龄构成 | | | | | 30岁以下 | 96 | 138 | -30.43% | | 30~40岁 | 105 | 117 | -10.26% |
近三年公司研发投入金额及占营业收入的比例 （未完）
|
|
