华维设计(833427):对北京证券交易所2024年年报问询函回复
原标题:华维设计:关于对北京证券交易所2024年年报问询函回复的公告 华维设计集团股份有限公司 关于对北京证券交易所2024年年报问询函回复的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 华维设计集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2025年6月16日收到北京证券交易所上市公司管理部下发的《关于对华维设计集团股份有限公司的年报问询函》（年报问询函【2025】第009号）（以下简称“《问询函》”）。公司对《问询函》所列问题进行了认真分析及核查，为进一步补充和完善《问询函》的回复内容，本着认真落实核查工作并确保回复内容及后续信息披露的真实、准确、完整，公司向北京证券交易所上市公司管理部申请延期至不晚于 2025年 7月7日回复本次《问询函》，现已完成相关核查工作，具体回复公告如下： 一、关于经营业绩 2024年，你公司营业收入 8,007.44万元，同比下降 35.89%，归母净利润1,539.44万元，同比下降47.29%。你公司解释称，主要系报告期公司新签订单项目开工不足，部分项目实施延后所致。 分季度来看，你公司第四季度营业收入3,470.20万元，占比43.34%。2025年第一季度，你公司营业收入1,507.81万元，同比下降5.23%。 2025年1月7日，你公司披露《购买资产的公告》，以6,300万元价格收购廖红伟持有的九江正启微电子有限公司51%股权（后更名为九江华维芯微电子有限公司，以下简称“九江华维芯”）。廖红伟做出业绩承诺，其中2025年业绩目标为：九江华维芯营业收入不低于6,000万元，扣非后净利润不低于100万元。 请你公司： （1）结合本期各项目收入确认政策、收入确认时点及依据、以前年度第四季度收入占比、同行业可比公司四季度收入占比等，说明报告期内第四季度收入占比较大的原因及合理性，是否存在年末突击确认收入的情况； （2）结合报告期内市场环境变化、业务开展情况、同行业可比公司情况等，说明2024年、2025年第一季度营业收入及净利润下滑的原因及合理性，拟采取何种措施改善经营业绩，并补充说明2025年一季度九江华维芯经营业绩。 回复： 一、结合本期各项目收入确认政策、收入确认时点及依据、以前年度第四季度收入占比、同行业可比公司四季度收入占比等，说明报告期内第四季度收入占比较大的原因及合理性，是否存在年末突击确认收入的情况； 公司主要从事工程勘察设计业务，营业收入主要来源于市政及建筑工程勘察设计服务，勘察设计服务根据履约进度在一段时间内确认收入，以设计成果提交并经客户签收或第三方审核通过后作为履约进度的确认依据，根据合同约定的相应阶段的结算金额确认收入。由于工程勘察设计项目的进展取决于客户对项目的总体规划和进度安排，受气候、节假日和工作规划等因素影响，通常情况下，下半年的营业收入高于上半年，第四季度高于前三季度，故存在一定的季节性。该季节性的特点，与收入确认政策、收入确认时点及依据等没有直接关系。 表一：2024年度，公司重要项目（150万元以上）营业收入分季度情况如下： 单位：万元
表二：2022-2024年度，公司第四季度收入占比情况如下：
表三：2024年度，公司及同行业可比公司营业收入分季度占比情况如下：
综上，由于工程勘察设计项目的进展，受气候、节假日和工作规划等因素影响，存在季节性波动特征。公司以前年度各季度营业收入变动趋势，以及公司第四季度占比高与同行业可比公司基本一致，无明显差异，故公司第四季度营业收况。 二、结合报告期内市场环境变化、业务开展情况、同行业可比公司情况等，说明2024年、2025年第一季度营业收入及净利润下滑的原因及合理性，拟采取何种措施改善经营业绩，并补充说明2025年一季度九江华维芯经营业绩。 （1）市场环境变化、业务开展情况 报告期，传统交通基础建设领域投资收紧，行业下行压力较大，工程项目建设出现推进放缓或项目停工、缩减规模、延长审批流程或延期付款等情况，勘察设计企业面临营收下滑、资金回笼承压、市场竞争加剧的困难局面，短期内给企业带来了较大的经营压力和挑战。 截至 2024年末，公司新签订单项目开工不足，部分项目实施延后进度未达预期，造成2024年度勘察设计业务收入下滑，并延续到2025年第一季度。公司收购九江华维芯51%股权后，从2025年2月开始将九江华维芯纳入合并范围，公司主营业务增加集成电路封装测试、设计业务。 （2）同行业可比公司情况 2024年度同行业可比公司业绩 单位：万元
2025年第一季度同行业可比公司业绩 单位：万元
上表2025年第一季度数据中，公司营业收入与净利润已剔除九江华维芯影响数。 从表中可以看出，同行业可比公司2024年度平均营业收入、净利润，皆呈现大幅下滑的现象；2025年第一季度平均营业收入下滑，大部分企业继续亏损或净利润下滑，整体业绩不理想。公司各项指标趋势与同行业可比公司基本一致，无明显差异。 （3）拟采取何种措施改善经营业绩，并补充说明 2025年一季度九江华维芯经营业绩 勘察设计业务方面：公司将继续通过加大品牌推广力度、提升服务附加值、降本增效、强化经营性回款管理等措施，巩固老客户、吸引新客户，维持健康现金流，夯实公司未来发展的基础。同时，在大力开发主业市场的同时，坚持实施“差异化”经营，在低风险低成本的前提下，探索发展新的利润增长点。集成电路业务方面：公司在江西省内积累有一定的政府资源、客户资源，公司将进一步发挥上市公司平台优势，协助九江华维芯拓展客户资源，积极开拓业务；同时，协助九江华维芯完善员工管理体系，实施更具有吸引性的人才激励措施，提升研发能力。公司将努力提升盈利能力，持续推动高质量发展，争取以良好的业绩来回馈广大投资者。 九江华维芯经营业绩如下： 单位：元
二、关于主要客户及供应商 根据年报，你公司本期前五大客户均为新进客户，合计销售金额为1,603.16万元，占比20.02%。 本期前五大供应商中，江西农人园林开发有限公司、中铁科建工程有限公司、怀化华粤城市建设工程设计有限公司、梅州鑫晟工程设计有限公司均为新进供应商，合计采购金额为667.28万元，占比25.60%。 请你公司： （1）详细列示新进客户的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，并结合业务开展情况、客户获取方式、同行业可比公司情况等，说明本期前五大客户均为新进客户的原因及合理性，销售金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他客户相比是否存在明显差异，并说明上述客户与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系； （2）详细列示新进供应商的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，结合供应商选取方式、采购模式、主要采购内容、同行业可比公司情况等，说明本期主要供应商变动较大的原因及合理性，采购金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他供应商相比是否存在明显差异，并说明新进供应商回复： （一）详细列示新进客户的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，并结合业务开展情况、客户获取方式、同行业可比公司情况等，说明本期前五大客户均为新进客户的原因及合理性，销售金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他客户相比是否存在明显差异，并说明上述客户与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系； 1、详细列示新进客户的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，并结合业务开展情况、客户获取方式、同行业可比公司情况等，说明本期前五大客户均为新进客户的原因及合理性； 报告期，公司新进客户基本情况如下：
同行业可比公司前五大客户2024年度变动情况如下：
综上所述，由于公司从事的勘察设计业务所涉及项目均为不动产及基础设施建设，单一客户没有持续固定性需求，因此公司前五大客户会随着项目承揽及项目在年度内完成结算情况而动态变化，与同行业无明显差异，报告期内公司前五大客户均为新进客户具有合理性。 2、销售金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他客户相比是否存在明显差异，并说明上述客户与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系。 公司新进客户主要项目情况如下： 单位：万元
经查询国家企业信用信息公示系统，并向公司控制股东、实际控制人、董监高核实，公司2024年度前五大客户与公司控股股东、实际控制人、董监高等不存在关联关系。 （二）详细列示新进供应商的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，结合供应商选取方式、采购模式、主要采购内容、同行业可比公司情况等，说明本期主要供应商变动较大的原因及合理性，采购金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他供应商相比是否存在明显差异，并说明新进供应商与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系。 1、详细列示新进供应商的成立时间、注册资本、员工人数、经营范围，结合供应商选取方式、采购模式、主要采购内容、同行业可比公司情况等，说明本期主要供应商变动较大的原因及合理性； 报告期，公司新进供应商基本情况如下：
公司根据具体项目的采购需求，结合项目类型、区域位置、业主诉求、项目质量、进度要求、专业分工等因素，最终选定供应商。每年各供应商的具体采购金额会根据承揽项目类型、实际执行进度结算以及项目所在区域分布情况而动态变化，造成前五大供应商变动。 同行业可比公司主要供应商2024年度变动情况如下：
综上所述，由于公司需根据具体项目的实际情况匹配相应的供应商，向主要供应商的采购结算金额会随项目的执行进度而变化，与同行业无明显差异，报告期内公司前五大供应商变动具有合理性。 2、采购金额是否与其业务规模相匹配，定价是否公允、与其他供应商相比是否存在明显差异，并说明新进供应商与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系。 （1）采购金额是否与其业务规模相匹配 公司根据运营项目差异化需求，基于项目质量、完工进度、专业分工等方面，向具有业务能力和专业水平的外协供应商采购主营业务中部分项目涉及的辅助性、非核心环节的设计咨询服务等。前述新进供应商在资信情况、人员构成、专均能满足公司对项目的实施要求，均在公司合格供应商之列。新进供应商采购具体如下： 江西农人园林开发有限公司，成立于2009年1月20日，注册资本4000万元，经营范围主要是建设工程设计，公路管理与养护，建设工程施工、园林绿化工程施工等。2024年度，公司向江西农人园林开发有限公司外协采购涉及的项目主要为陶瓷文化溯源--浮梁县绕南、里窑、麻仓景区改造项目设计施工总承包、进贤县白圩乡4个村农村人居环境整治共同富裕样板村建设项目（致岭曾家村、严坊傅家村、金山河山头村、桥溪梅家村）（EPC）总承包，采购金额276.18万元，采购规模与供应商规模相匹配。 中铁科建工程有限公司，成立于2003年9月9日，注册资本1亿元，经营范围主要是建设工程施工；园林绿化工程施工；工程管理服务；工程和技术研究和试验发展等。2024年度，公司向中铁科建工程有限公司外协采购涉及的项目为香港北区医院急诊大楼扩建幕墙项目咨询服务协议书，采购金额172.45万元，采购规模与供应商规模相匹配。 怀化华粤城市建设工程设计有限公司，成立于2018年3月6日，注册资本500万元，经营范围主要是规划设计、建筑工程、市政行业工程技术、建筑行业工程技术的咨询服务等。2024年度，公司向怀化华粤城市建设工程设计有限公司外协采购涉及的相关项目为2022年洪江市高新区道路建设项目EPC总承包，采购金额127.74万元,采购规模与供应商规模相匹配。 梅州鑫晟工程设计有限公司，成立于2019年9月12日，注册资本300万元，经营范围主要是建设工程设计；建设工程勘察；建设工程质量检测；规划设计管理；工程管理服务等。2024年度，公司向梅州鑫晟工程设计有限公司外协采购涉及的项目为五华县富兴片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包、定南国家足球职业教育基地二期2片11人制足球场项目可研究性报告和初步设计方案（含概预算）编制服务委托协议等项目，采购金额90.91万元，采购规模与供应商规模相匹配。 （2）定价是否公允、与其他供应商相比是否存在明显差异 公司外协采购价格依据市场原则确定，根据《采购（含劳务分包）管理制度》，在《合格供应商名录》中进行询价，综合考虑各供应商的专业水平、价格、工期等因素确定最终的合作方。外协供应商均主要为公司提供辅助性、非核心环节的设计咨询等服务，公司不会对其形成依赖，且市场竞争主体较多，外协服务供应充足易得，价格是在供需双方自愿平等协商的基础上，依据市场原则确定的，公司与上述前五大供应商交易定价公允，与其他供应商相比不存在明显差异。 （3）说明新进供应商与你公司控股股东、实际控制人、董监高等是否存在关联关系。 经查询国家企业信用信息公示系统，并向公司控制股东、实际控制人、董监高核实，公司新进供应商江西农人园林开发有限公司、中铁科建工程有限公司、怀化华粤城市建设工程设计有限公司、梅州鑫晟工程设计有限公司与控股股东、实际控制人、董监高等不存在关联关系。 三、关于应收账款 根据年报，你公司应收账款期末余额13,583.15万元，其中账龄一年以上应收账款期末余额为9,402.02万元，占比69.22%。 本期你公司对账龄一年以内至五年以上应收账款信用减值损失计提比例分别为5%、10%、20%、50%、80%、100%；根据2023年年报，2023年计提比例分别为5.25%、15.75%、29.19%、42.74%、49.88%、100%。 请你公司： （1）结合销售和收款周期、可比公司情况等，说明长账龄应收账款占比较高的原因及合理性，补充列示账龄一年以上应收账款主要对手方信用状况、累计计提减值损失金额，以及你公司采取的回收措施及效果，是否存在进一步计提信用减值损失的风险； （2）结合2023年、2024年应收账款的客户情况、信用风险特征变化等，说明信用减值损失计提比例变动的原因及合理性，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定，并说明上述会计估计变更是否按照《北京证券交易所股票上市规则》的要求履行相应审议程序。 回复： （一）结合销售和收款周期、可比公司情况等，说明长账龄应收账款占比较高的原因及合理性，补充列示账龄一年以上应收账款主要对手方信用状况、累计计提减值损失金额，以及你公司采取的回收措施及效果，是否存在进一步计提信用减值损失的风险； 1、结合销售和收款周期、可比公司情况等，说明长账龄应收账款占比较高的原因及合理性 公司勘察设计、规划咨询等业务，主要通过独立投标、联合投标和业主直接委托三种模式获取，与同行业可比公司无显著差别。公司在勘察设计的每个阶段根据合同要求实施具体设计工作，当公司向委托方提交阶段性设计成果，并通过第三方审核或获取客户签署的成果确认书之后，结合合同约定的结算条款，对满足收入确认条件的项目，确认收入同时确认应收账款。公司应收款项的收回会受到业主方财政预算、项目周期、整体项目的验收和决算、内部款项的结算流程等因素影响。 公司客户主要是政府部门、国有城投公司，业务承接主要通过招投标方式实现，付款方式一般根据招投标文件约定或双方通过商务谈判协商确定，主要是随着服务的开展逐阶段收取款项，不存在固定收款周期。 从可比公司情况来看，1年以上应收账款比例均较高。具体如下：
2、补充列示账龄一年以上应收账款主要对手方信用状况、累计计提减值损失金额，以及你公司采取的回收措施及效果，是否存在进一步计提信用减值损失的风险 账龄一年以上应收账款情况如下：
截至 2024年末，公司账龄一年以上、金额大于 200万元的应收账款共 11笔，主要是市政设计、建筑设计、咨询及规划项目的尾款，受财审、资金拨付、审批延后影响，暂时未收回。公司持续保持与客户的沟通，跟踪客户经营动态，安排专人定期催收，必要时采取一切合法措施，努力维护公司权益。目前催收效果基本符合预期。 公司积极做好催款工作，收款对象主要是政府部门及城投公司、国有企业等，前述客户信用状况良好，因前述短期因素影响造成了付款延后。前期公司已按照会计准则要求，在充分考虑客户类型以及信用状态变化的前提下，充分计提了信用减值损失，因此，进一步发生坏账风险较小，进一步计提信用减值损失的风险较低。 （二）结合2023年、2024年应收账款的客户情况、信用风险特征变化等，说明信用减值损失计提比例变动的原因及合理性，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定，并说明上述会计估计变更是否按照《北京证券交易所股票上市规则》的要求履行相应审议程序。 公司自2019年1月1日起执行财政部修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量（2017年修订）》（财会〔2017〕7号），采用预期信用损失计量坏账准备，在具体测算时，分别使用固定比例预期信用损失率和根据历史迁徙率计算的预期信用损失率进行计算期末应收账款坏账准备金额，并基于谨慎性原则按照孰高确定期末坏账准备金额和相应的预期信用损失率。公司自上市以来关于应收账款坏账准备的会计政策、会计估计未发生变化。 2023年末，由于按照历史迁徙率计算的坏账准备较高，因此坏账准备计提比例分别为5.25%（一年以内）、15.75%（1-2年）、29.19%（2-3年）、42.74%（3-4年）、49.88%（4-5年）、100%（5年以上）；2024年末，按照历史迁徙率计算的坏账准备较低，因此采用5%（1年以内）、10%（1-2年）、20%（2-3年）、50%（3-4年）、80%（4-5年）、100%（5年以上）的固定比例作为预期信用损失率。 如前所述，由于公司应收账款收款对象主要是政府部门及城投公司、国有企业等，客户信用状况良好，经营稳定，发生坏账的可能性较小；公司应收账款坏账计提比率与同行业可比公司无重大差异。公司应收账款坏账准备计提充分合理。 相关会计处理不属于会计估计变更，符合企业会计准则的规定。 四、关于砂石贸易业务 报告期内，你公司砂石贸易实现营业收入133.32万元，占公司营业收入的1.66%；贡献净利润42.13万元，占归属于上市公司股东净利润的2.74%。 你公司期末预付款项余额为6,606.46万元，其中为开展砂石贸易业务，预付团风县景升实业有限公司的预付款项余额为6,505.48万元。 请你公司： （1）说明目前砂石贸易业务进展情况，以及未来业务开展计划； （2）说明为开展砂石贸易业务支付大额预付款项的原因及合理性，预付款项金额与砂石贸易业务规模是否匹配，相关预付款项结转情况、预计结转完毕时间，以及交易对手方是否存在违约或占用风险。 回复： （一）说明目前砂石贸易业务进展情况，以及未来业务开展计划； 2024年度，公司砂石贸易涉及项目仍为团风县牛车河水库清淤工程疏浚料综合利用项目（以下简称“牛车河项目”），业务主体仍为全资子公司湖北省易运通新材料有限公司（以下简称“湖北易运通”），贸易结算模式仍为对下游贸易商采用预收款（针对需要锁定货源下游贸易商）、现结、1-3个月的信用账期（针对部分优质下游贸易商）。 2024年度，公司砂石贸易业务采购库砂46.09万吨，销售库砂46.09万吨，均为牛车河项目库砂。2025年度，公司预计仍将继续围绕牛车河项目开展砂石贸易业务。 截至 2025年 5月末，牛车河水库库砂累计开采 89.88万吨，剩余开采约226.12万吨。2025年计划开采约141万吨，预计2026年10月前能开采完毕。 （二）说明为开展砂石贸易业务支付大额预付款项的原因及合理性，预付款项金额与砂石贸易业务规模是否匹配，相关预付款项结转情况、预计结转完毕时间，以及交易对手方是否存在违约或占用风险。 1、说明为开展砂石贸易业务支付大额预付款项的原因及合理性，预付款项金额与砂石贸易业务规模是否匹配 我国实行河道（含水库）采砂审批许可制度，并实施采砂总量控制，采砂出让价款一般纳入财政管理。主管砂石资源的政府部门授权的相应政府城投公司通常对河道采砂采用招标（含拍卖等，下同）公开方式对砂石开采权（包括砂石资源，下同）进行招标，砂石开采权出让收入以投标报价为准，一次性缴纳。砂石企业如想参与投标，就必须具备较强的现金支付能力，在中标后，需要按照投标要求，一次性预付全部砂石款。因此，以招投标方式参与砂石交易，将产生大额预付款。 湖北易运通是以公开投标、拍卖方式从主管砂石资源的政府部门授权的城投公司一次性获得某一采区或标段的砂石资源，这种模式下，中标后需要一次性预付全部砂石款。因此，公司砂石贸易业务支付大额预付款具有合理性。 依据《团风县牛车河水库清淤工程及疏浚料综合利用交易合同书》及相关补充协议，公司已购买了牛车河项目约223万立方米、316万吨库砂（最终以实际交付数量为准），并可在2026年10月16日前分阶段、分批次实施对牛车河项目库砂的销售。截至2024年末，砂石贸易已实现销售588,422.38吨、销售金额3,386.88万元（湖北易运通按净额法确认营业收入221.31万元），与公司砂石贸易销售预期无重大偏差。前述预付款项金额与公司砂石贸易业务规模是匹配的。 2、相关预付款项结转情况、预计结转完毕时间，以及交易对手方是否存在违约或占用风险 （1）公司开展砂石贸易涉及的采购预付款与采砂劳务预付款说明 ①采购预付款 依据《团风县牛车河水库清淤工程及疏浚料综合利用交易合同书》，团风县鑫盛砂石拍卖价款（合同金额，一次性预付）17,504.80万元，在扣除团风县鑫盛应支付的清淤劳务费 8,980.72万元后，实际预付款金额为 8,524.08万元。后续根据实际结算的砂石价款扣除相应应结算的劳务费之后的差额，对预付款进行结转。预付款结转公式如下： 期初净额（即实际预付款金额）—（采购金额—劳务费用）= 期末净额 ②采砂劳务预付款 湖北易运通向江西中佐建筑工程有限公司（以下简称“江西中佐”）支付 2,500万元预付款（部分开采劳务费），按照开采工程量进行结转。湖北易运通与江西中佐签订《团风县牛车河水库清淤工程终止协议》后，湖北易运通与江西中佐不再进行预付款结转。尚未结转完毕的预付劳务款1,300.90万元，江西中佐已向湖北易运通退回。 （2）预付款项结转情况 表一、2024年度砂石贸易销售情况如下： 单位：万元
表二、2024年度砂石贸易采购、与团风县景升（含团风县鑫盛）预付款结转情况如下： 单位：万元
表三、2024年度库砂开采劳务、与江西中佐预付款结转情况如下： 单位：万元
表四、2024年度砂石贸易预付款结转情况如下： 单位：万元
截至2024年末，公司采砂劳务预付款已结转完毕；公司库砂采购预付款期末余额 6,505.48万元，已累计结转 2,018.60万元（本期 1,668.50万元+上期350.10万元），占库砂采购实际预付款总额（8,524.08万元）的23.68%。 截至2025年5月末，公司库砂采购预付款期末余额4,986.42万元，已累计结转3,537.66万元（2025年1-5月1,519.06万元+2024年度1,668.50万元+2023年度350.10万元），占库砂采购实际预付款总额（8,524.08万元）的41.50%。 （3）预计结转完毕时间 截至2024年末，库砂采购、销售情况如下： 单位：万吨
（4）交易对手方是否存在违约或占用风险 湖北易运通上游供应商为团风县景升，实际控制人为团风县人民政府国有资产监督管理局，属于地方国有独资企业，资信良好。湖北易运通以公开拍卖方式中标购买的砂石来源于团风县人民政府授权管理的牛车河水库砂石资源，砂石供应能力有保障。交易双方按照协议约定履行砂石交割与资金结算，违约或资金占用风险较小。截至本公告日，交易对手方均正常履约，未发生违约或资金占用情形。 五、关于其他权益工具投资及交易性金融资产 报告期末，你公司“其他权益工具投资”科目余额为100.00万元，你公司解释称，主要系报告期投资深圳云端无人机有限公司（以下简称“深圳云端”）所致。根据年报，2024年6月，你公司与自然人许朝亮共同投资设立深圳云端，你公司出资165万元（占比55%），许朝亮出资135万元（占比45%），深圳云端成为你公司子公司。2024年8月，许朝亮对深圳云端增资700万元，增资完成后，许朝亮持股83.5%，你公司持股16.5%，深圳云端变为你公司参股公司。 报告期末，你公司以公允价值进行计量的交易性金融资产账面价值301.36万元，但未披露期末公允价值所属层次。 请你公司： （1）结合深圳云端主营业务范围、与你公司主营业务协同性等，说明对其开展股权投资的原因、决策程序履行情况，并说明你公司及实际控制人、控股股东、大股东、董监高是否与许朝亮存在关联关系； （2）说明截至目前深圳云端业务开展情况，是否已实现营业收入及利润，如未实现，详细说明原因及后续业务开展计划； （3）详细说明其他权益工具投资及交易性金融资产初始计量、后续计量会计处理过程，以及期末公允价值所属层次、确定方式，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。 回复： 一、结合深圳云端主营业务范围、与你公司主营业务协同性等，说明对其开展股权投资的原因、决策程序履行情况，并说明你公司及实际控制人、控股股东、大股东、董监高是否与许朝亮存在关联关系； （一）深圳云端主营业务范围 深圳云端无人机有限公司（2025年4月1日已更名为深圳云海之端技术有限公司，以下简称“深圳云端”）于2024年6月19日设立，主要从事智能无人飞行器的研发、制造和销售等业务，成立至今主营业务未发生变化。 （二）与公司主营业务协同性 华维设计主营业务包括勘察设计、规划咨询及其他，主要为市政道路、桥梁、建筑、风景园林、给排水、绿化、亮化等领域提供工程勘察设计服务，为城市规划、城乡规划、安全性评估等提供规划研究服务，为市政项目、建筑项目、装饰项目提供工程总承包服务等。 2024年起，国家加大力度支持和鼓励发展低空经济，无人机作为低空经济产业链之一，未来具有良好的发展前景，而规划投资建设低空经济产业园，也成为勘察设计企业争夺的优质项目。为获得低空经济业务机会，公司拟通过小额投资无人机项目的形式介入低空经济领域，带动后续拓展低空经济产业园勘察设计业务。（未完）  |