汉得信息(300170):上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书

时间:2025年08月25日 10:55:29 中财网
原标题:汉得信息:上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书

Jin Mao Partners
金茂凯德律师事务所
13F,HongKongNewWorldTower,No.300HuaihaiZhongRd,Shanghai,200021,P.R.C.中国上海淮海中路300号香港新世界大厦13层邮编:200021
Tel/电话:(8621)63872000Fax/传真:(8621)63353272
上海金茂凯德律师事务所
关于上海汉得信息技术股份有限公司
2025年第一次临时股东大会的法律意见书
致:上海汉得信息技术股份有限公司
上海汉得信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)2025年第一次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)于2025年8月22日下午在上海市青浦区汇联路33号公司A栋1楼会议室召开。上海金茂凯德律师事务所(以下简称“本所”)经公司聘请委派欧龙律师、张博文律师(以下简称“本所律师”)出席会议,并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)《上市公司股东会规则》(以下简称“《股东会规则》”)《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》等相关法律、法规和规范性文件以及《上海汉得信息技术股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员和召集人资格以及股东大会表决程序等发表法律意见。

本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件,随其他文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。

本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完漏,并承担相应法律责任。

为出具本法律意见书,本所及本所律师根据现行法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次股东大会的召集、召开程序是否符合相关规定、出席会议人员和召集人资格的合法有效性以及股东大会表决程序的合法有效性发表法律意见如下:
一、本次股东大会的召集和召开
公司董事会分别于2025年8月7日及2025年8月19日在深圳证券交易所网站和巨潮资讯网上刊登了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开2025年第一2025
次临时股东大会的通知》及《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开 年第一次临时股东大会的提示性公告》。会议通知及提示性公告包括本次股东大会召开的基本情况(股东大会届次、股东大会召集人、会议召开的合法、合规性、会议召开的时间、会议召开方式、股权登记日、出席对象、现场会议召开地点)、本次股东大会审议的议案、会议登记等事项(登记时间、登记地点、登记手续、联系方式等)、本次股东大会网络投票的具体操作流程、备查文件及附件。

公司本次股东大会采取现场投票表决、网络投票表决相结合的方式,公司现场会议按照会议通知内容召开,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提供了网络形式的投票平台,网络投票的时间和方式与本次股东大会的会议通知内容一致。

经审核,本次股东大会的召开通知在本次股东大会召开十五日前发布,公司发出通知的时间、方式及通知内容均符合相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定。本次股东大会由公司董事会召集,并由公司董事长陈迪清先生主持。本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定。

二、本次股东大会现场会议出席人员及召集人的资格
1、出席现场会议的股东(股东及/或股东代表,以下同)
经查验,出席现场会议的股东共4人,代表有表决权股份96,165,221股,占公司有表决权总股份的9.5133%。

经查验出席本次股东大会现场会议的股东的身份证明、授权委托书等文件,本所律师认为,出席本次股东大会现场会议的股东均具有合法有效的资格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。

2、列席会议的人员
经审核,除股东出席本次股东大会现场会议外,列席会议的人员还包括公司董事、监事和高级管理人员以及公司聘任律师等,该等人员均具备出席本次股东大会的合法资格。

3、召集人的资格
本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。

综上,本所认为,出席本次股东大会现场会议的人员及召集人均具有合法有效资格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。

三、本次股东大会未有股东提出临时提案
四、本次股东大会现场会议的表决程序
经审核,出席本次股东大会现场会议的股东审议了本次股东大会全部议案,以现场投票的方式进行了表决,并按《股东会规则》和《公司章程》的规定进行了计票、监票,当场公布表决结果。

本所认为,本次股东大会现场会议的表决程序、表决方式和表决结果符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。

五、本次股东大会网络投票的表决程序
1、本次股东大会网络投票系统的提供
根据公司关于召开本次股东大会的通知等相关公告文件,公司股东除可以选择现场投票的表决方式外,还可以采取网络投票的方式。在本次股东大会会议上,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台,股东可以在网络投票时间内通过上述系统行使表决权。

2、网络投票股东的资格以及重复投票的处理
本次股东大会股权登记日登记在册的所有股东,均有权通过网络投票平台行使表决权。公司股东只能选择现场投票、深圳证券交易所交易系统、互联网投票系统中的一种表决方式。同一表决权出现重复投票的,以第一次有效投票结果为准。

3、网络投票的公告
公司董事会于2025年8月7日及2025年8月19日在深圳证券交易所网站和巨潮资讯网上刊登了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开2025年第一次临时股东大会的通知》及《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开2025年第一次临时股东大会的提示性公告》,会议通知及提示性公告对网络投票事项进行了详细公告。

4、网络投票的表决
本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数,均计入本次股东经审核,参加网络投票的股东共827人,代表有表决权股份18,321,310股,占公司有表决权总股份的1.8125%。

基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时,由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证,因此本所律师无法对网络投票股东资格进行确认。

在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》规定的前提下,本所认为,本次股东大会的网络投票符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》等相关规定,网络投票的公告、表决方式和表决结果的统计均合法有效。

六、本次股东大会表决结果
本次股东大会网络投票结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。参加公司本次股东大会的股东及股东代表共831人,代表有表决权股份114,486,531股,占公司有表决权总股份的11.3258%。其中,参加投票的中小投资者及其代表共831人,代表有表决权的股份114,486,531股,占公司有表决权总股份的11.3199%,占扣除已回购至公司回购专用证券账户的股份后的股份的11.3258%。本次股东大会经合并统计后的表决结果如下:

序号议案名称是否 通过是否涉及 关联股东 回避是否特 别决议 议案经合并统计后的表决结果 是否对中 小投资者 单独计票
1.00《关于变更注册资 本、增加董事会席位 并修订<公司章程>的 议案》同意占比 (%)99.4243
     同意(股)113,827,458 
     反对(股)569,600 
     弃权(股)89,473 
2.00《关于修订<股东会 议事规则>的议案》同意占比 (%)95.6084
     同意(股)109,458,728 
     反对(股)4,939,630 
     弃权(股)88,173 
3.00《关于修订<董事会 议事规则>的议案》同意占比 (%)95.6124
序号议案名称是否 通过是否涉及 关联股东 回避是否特 别决议 议案经合并统计后的表决结果 是否对中 小投资者 单独计票
     同意(股)109,463,328 
     反对(股)4,935,730 
     弃权(股)87,473 
4.00《关于董事会换届选 举第六届董事会非独 立董事的议案》/同意占比 (%)/
     同意(股)/ 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
4.01选举陈迪清先生为公 司第六届董事会非独 立董事同意占比 (%)95.8453
     同意(股)109,729,993 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
4.02选举黄益全先生为公 司第六届董事会非独 立董事同意占比 (%)95.8489
     同意(股)109,734,072 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
4.03选举刘福东先生为公 司第六届董事会非独 立董事同意占比 (%)95.6883
     同意(股)109,550,190 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
5.00《关于董事会换届选 举第六届董事会独立 董事的议案》/同意占比 (%)/
     同意(股)/ 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
5.01选举陈靖丰先生为公 司第六届董事会独立 董事同意占比 (%)95.6811
     同意(股)109,541,967 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
5.02选举曹惠民先生为公 司第六届董事会独立 董事同意占比 (%)95.6579
     同意(股)109,515,409 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
5.03选举刘维先生为公司 第六届董事会独立董同意占比 (%)95.6500
序号议案名称是否 通过是否涉及 关联股东 回避是否特 别决议 议案经合并统计后的表决结果 是否对中 小投资者 单独计票
    同意(股)109,506,401 
     反对(股)/ 
     弃权(股)/ 
七、结论
综上,本所认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定,出席会议人员和召集人的资格合法有效,本次股东大会未有股东提出临时提案,会议表决程序符合法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定,本次股东大会通过的决议合法有效。

本法律意见书正本三份,无副本。

(以下无正文,为签署页)
(本页无正文,为《上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
上海金茂凯德律师事务所 负责人
沈琴
经办律师
欧 龙
张博文
2025年8月22日

  中财网
各版头条